Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TABOADA, DIEGO ARIEL (A) FIERRIN Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

Juicio abreviado por infracción a la Ley 23.737 contra dos hermanos por tenencia y comercialización de estupefacientes. La Cámara homologó el acuerdo de juicio abreviado, declaró culpables a Diego Ariel Taboada y Claudio Matías Taboada y los condenó a 4 años y 6 meses y 4 años de prisión respectivamente, más multa y accesorias, diferiendo la resolución sobre prisión domiciliaria para la etapa de ejecución.

Juicio abreviado Ley 23.737 Tenencia con fines de comercializacion Tenencia simple Condena Prision domiciliaria diferida Multa 45 u.f. Decomiso y destruccion Ministerio publico fiscal Tribunal oral federal de catamarca

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por la Sra. Auxiliar Fiscal Dra. María Correa.
- A quién se demanda (Demandados / Imputados): Diego Ariel Taboada (DNI 38.224.390) y Claudio Matías Taboada (DNI 41.186.826). Objeto: Homologación de acuerdo de juicio abreviado en causa por infracción a la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia simple). Decisión: Se hizo lugar al acuerdo de juicio abreviado y se declaró culpable a Diego Ariel Taboada por dos hechos (tenencia con fines de comercialización y tenencia simple) imponiéndole 4 años y 6 meses de prisión y multa de 45 U.F., y se declaró culpable a Claudio Matías Taboada por tenencia con fines de comercialización imponiéndole 4 años de prisión y multa de 45 U.F.; se difirió la decisión sobre la prisión domiciliaria para la etapa de ejecución, se ordenó decomiso y destrucción de estupefacientes y la restitución pertinente de instrumentos y efectos, y se impusieron accesorias legales y costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales de los párrafos más relevantes): 1) "Que practicado el debido control jurisdiccional, entiendo que debe hacerse lugar y homologarse al acuerdo de juicio abreviado celebrado entre las partes ya que se encuentran cumplimentados todos los requisitos tanto de forma como de fondo, y por lo tanto es tarea siguiente de este magistrado fundar el presente decisorio en atención a las pautas normadas por los arts. 398 y 399 del C.P.P.N." 2) "En conclusión, considero que se encuentra plenamente acreditada la conducta típica, antijurídica y culpable desplegada por los imputados traídos a proceso, en razón de todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, como así también su libre confesión mediante acuerdo el arribado en audiencia de debate en los términos del art. 431 Bis del C.P.P.N." 3) "Por todo ello, y teniendo en cuenta el acuerdo de juicio abreviado celebrado por las partes, el hecho ilícito que se le enrostra a los imputados, la valoración integral de los informes solicitados al respecto, el daño causado al bien jurídico por la cantidad de narcóticos y su participación punible en los hechos respectivos, la confesión expresa por la responsabilidad de los hechos, su consentimiento en el acuerdo por la pena acorada con el M.P.F., y su arrerpentimiento por el hecho cometido, es que considero como justo imponer al encartado Diego Taboada, la pena de cuatro (04) años y seis (06) meses de prisión ... Asimismo ... considero como justo imponer al encartado Claudio Matias Taboada, la pena de cuatro (04) años de prisión..."
- Disidencias: No registradas; la decisión proviene de unipersonal del Juez de Cámara subrogante y se consignó la resolución final arriba transcripta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar