REQUERIDO: UNIÓN POPULAR FEDERAL - PASO LEGISLATIVAS 12/9/2021 s/INFRACCION LEY 26.215
Reclamo electoral por presunta infracción a la ley 26.215 en la agrupación Unión Popular Federal - PASO legislativas 12/9/2021. La Cámara Nacional Electoral confirmó la resolución apelada por ser análoga a un precedente (Expte. N° CNE 2143/2021/CA1) y no hallarse circunstancias que permitan apartarse de ese pronunciamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Unión Popular Federal
- PASO legislativas 12/9/2021 (consta en caratula).
Demandado: (no especificado en el extracto aportado; expediente venía del juzgado federal con competencia electoral de Córdoba).
Objeto: proceso por presunta infracción a la ley 26.215 (financiamiento de la actividad política / normativa electoral), según la carátula "s/infracción ley 26.215".
Decisión: La Cámara Nacional Electoral confirmó la resolución apelada, disponiendo agregar copia del precedente al que se remite, notificar y volver los autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
"Que la cuestión planteada en estas actuaciones es sustancialmente análoga a la tratada en los autos 'Encuentro por la Democracia y la Equidad s/proceso contra persona física o jurídica por violación de normas de financiamiento partidario
- Ejercicio 2017' (Expte. N° CNE 2143/2021/CA1), resueltos por el Tribunal mediante sentencia del 7 de octubre de 2021, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."
"En tales condiciones, y toda vez que no existen en el caso circunstancias que permitan apartarse de dicho pronunciamiento, corresponde confirmar la resolución apelada, lo que así se resuelve."
Adicionalmente se dispone: "Regístrese, agréguese copia del precedente a que se remite, notifíquese, comuníquese y, oportunamente, vuelvan los autos al juzgado de origen."
- Voto / intervención: El señor Juez del Tribunal, doctor Alberto Ricardo Dalla Via, no interviene en atención a la representación dispuesta mediante Resolución Nº 67 del corriente año (art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional). No constan votos en disidencia en el extracto analizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: