Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: SALINAS, VICTOR HUGO s/Audiencia de control de la Acusación (Art. 279, CPPF)

Acusación por transporte de cocaína mediante encomienda y juicio abreviado: se homologó el acuerdo y se condenó a Víctor Hugo Salinas como coautor. La jueza homologó el acuerdo pleno y lo condenó a 5 años de prisión efectiva, multa de 50 unidades fijas, declaró la reincidencia y ordenó el decomiso de los elementos secuestrados.

Transporte de estupefacientes Juicio abreviado Condena Reincidencia Decomiso Cocaina 6 548 kg Multa 50 unidades fijas Cppf arts. 323-325 Art. 5 inc. c ley 23.737 Ejecucion de sentencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal federal subrogante de Salta. Demandado: Víctor Hugo Salinas, DNI 33.138.585. Objeto: Imputación por el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “c” de la ley 23.737) por envío y conducción de encomienda que contenía cocaína (6 kilos y 548 gramos), y participación como coautor. Decisión: Se homologó el acuerdo abreviado celebrado entre la fiscalía y la defensa y, en su mérito, se condenó a Víctor Hugo Salinas a 5 años de prisión efectiva, multa de 50 unidades fijas, inhabilitación absoluta por el término de la condena, accesorias legales y costas; se lo declaró reincidente y se dispuso el decomiso de los elementos secuestrados. Asimismo, se tuvieron por renunciados los plazos del art. 360 del CPPF y se remitió la causa a la Oficina Judicial Penal Federal de Salta para iniciar la ejecución de la pena.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "Que en cuanto al mérito incriminatorio, los acontecimientos descriptos reúnen las condiciones de tipicidad exigidas por la norma en que se subsumió ( 5 inc. “c” de la ley 23.737). Ello se concatena con las evidencias ofrecidas por la actora penal en su escrito de acusación (a las que remito en honor de brevedad), reconocidas por el implicado y legalmente recabadas (las declaraciones testimoniales fueron grabadas e incorporadas al legajo de investigación para su adecuada revisión por parte de la defensa), que dan cuenta de la concurrencia de los elementos objetivos (conducta, tipo, etc.) y subjetivo (dolo directo consistente en saber de la ilegalidad de la conducta y no obstante, mantenerse en la voluntad de ejecutarla) del ilícito penal." "Que se justificaron adecuadamente los motivos que abonan la cuantificación y la modalidad de la pena acordada para el acusado, pues resultan proporcionales al grado de lesividad de la conducta endilgada (vulneración de la salud pública), a la cantidad de droga incautada, como a las circunstancias personales del nombrado (el 13/03/20 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero lo condenó a 5 años de prisión efectiva y multa de 45 unidades fijas por idéntico delito)." (Dispositivo) "HOMOLOGAR el acuerdo pleno arribado por las partes en los términos de los arts. 323 a 325 del CPPF y, en su mérito, CONDENAR a Víctor Hugo Salinas ... a la pena de 5 (cinco) años de prisión efectiva, multa de 50 unidades fijas ... DECLARÁNDOLO REINCIDENTE (art. 50 del CP)."
- Votos en disidencia: No registra votos en disidencia; la sentencia contiene la homologación y condena dictada por la magistrada firmante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar