Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GAMARRA, MARIA ISABEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
Juicio abreviado por transporte de estupefacientes: la Cámara homologó el acuerdo y condenó a María Isabel Gamarra como autora a seis años de prisión y multa de 45 unidades fijas, y a Jorge Omar Guerra como partícipe secundario a tres años de prisión en ejecución condicional y multa de 45 unidades fijas. La resolución fundamenta la homologación en la verosimilitud probatoria, el reconocimiento de hechos por los imputados y la proporcionalidad punitiva.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Ayudante Fiscal General Dr. Horacio Francisco Rodríguez).
- Demandados / Imputados: María Isabel Gamarra (DNI 46.152.667) y Jorge Omar Guerra (DNI 33.954.044).
- Objeto de la causa: Juicio por transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c) Ley 23.737) sobre la base de hallazgo de 4,194 kg de clorhidrato de cocaína en una mochila durante inspección en un ómnibus el 13/07/2023.
¿Qué se resolvió?
Se homologó el acuerdo de juicio abreviado celebrado por Fiscalía, imputados y defensas y, en consecuencia, se condenó a María Isabel Gamarra como autora a seis (6) años de prisión, multa de 45 unidades fijas, accesorias legales y costas; y a Jorge Omar Guerra como partícipe secundario a tres (3) años de prisión de ejecución condicional, multa de 45 unidades fijas, costas y reglas de conducta (fijar residencia y trabajos comunitarios). Además se decretó el decomiso de $27.010 y se ordenaron otras medidas procesales (cómputo de pena, remisión al Registro Nacional de Reincidencia, intimación para pago de costas).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
1) Sobre la homologación y el debido proceso: “(n)o se advierte que el juicio abreviado ponga en crisis el principio del debido proceso, pues las exigencias de éste se respetan. Hay acusación, defensa (que se ejercita a través de un reconocimiento de participación en el delito libremente formulada, y estimada convenientemente a su interés por el imputado, debidamente asesorado por su defensor), prueba ... sentencia ... y recursos (que procederán por las causales comunes)”.
2) Sobre la prueba y la verosimilitud fáctica: “En esa dirección, más allá de toda duda razonable, tengo por acreditado que el objeto procesal a dirimir encuentra apoyatura en las siguientes piezas procesales producidas durante la instrucción ... Acta de pesaje y test de orientación.
- Croquis del lugar y anexo fotográfico.
- Informe Pericia Química N°124.106 (18 de marzo de 2024).
- Informe Telefonía celular N° 120.991 (12 de diciembre de 2023).”
3) Sobre autoría y participación: “La ligazón de Gamarra con la carga de estupefaciente hallado en el lugar, condiciones de su detección y demás contingencias narradas en autos, permiten concluir que se trató de una maniobra íntimamente vinculada con el tráfico... La actitud de Jorge Omar Guerra por su parte debe considerársela como una suerte de complacencia o colaboración consciente y facilitadora del propósito de Gamarra.”
4) Sobre pena y proporcionalidad: “Acordado como fue por las Partes la calificación legal, la figura del ‘Transporte de estupefacientes’ prevé una escala que oscila de 4 de mínima a 15 años de prisión... concluyo ... que las penas justas y proporcionales a su culpabilidad a aplicar a los enjuiciados se satisfacen del siguiente modo: María Isabel Gamarra, seis (6) años de prisión. Jorge Omar Guerra tres (3) años de prisión.”
- Disidencias: no constan votos en disidencia en el bloque resolutivo; la decisión es la homologación del acuerdo y las condenas indicadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: