MASMAN, JUAN LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: MASMAN, JUAN LUIS. Demandado: ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES). Objeto de la demanda: reclamo de reajuste del haber jubilatorio (acción por reajustes varios; beneficio obtenido el 23/10/2021).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se revocó el resolutivo III de la sentencia de fecha 9/09/2024; se confirmó la sentencia en el resto de sus consideraciones; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida; y se regularon los honorarios de la Alzada en un 30% de lo previsto en primera instancia, actualizables al valor del UMA. Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos relevantes):
- "Por lo antedicho, atento el resultado del proceso, en el que en definitiva se hace lugar a la pretensión principal del reajuste del haber, corresponde confirmar la imposición de costas de primera instancia a ANSES (arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423)."
- "De igual manera, teniendo en cuenta lo resuelto en la presente instancia, se impondrán las costas del presente recurso a la vencida ANSES."
- "En mérito del resultado que se instruye en el acuerdo precedente, SE RESUELVE: 1º) HACER LUGAR parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada ANSES y en consecuencia, revocar el resolutivo III de la sentencia de fecha 9/09/2024, por los fundamentos vertidos en los considerandos precedentes. 2°) CONFIRMAR la sentencia en el resto de sus consideraciones. 3°)DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e IMPONER las costas de la presente instancia a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423). 4º) REGULAR los honorarios de los profesionales intervinientes en esta Alzada en un treinta por ciento (30%) de lo previsto en primera instancia (arts. 30 y 51 ley Nº 27.423). Los honorarios serán actualizados al valor del UMA al momento de su efectivo pago; y para la letrada de la demandada, en virtud del art. 2 de la Ley 27.423." Disidencias: No constan votos en disidencia; los Dres. Castiñeira de Dios y Pérez Curci adhieren al voto que antecede.