DOMINGUEZ, RAMON ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DOMINGUEZ, RAMON ANGEL (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales (haber inicial y movilidad durante la vigencia de la Ley 27.609), exención de impuesto a las ganancias sobre retroactivos, topes y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la ANSES; se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora, se declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley N°27.609 y se ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora conforme al precedente indicado y, en adelante, con los Decretos 274/2024 y 320/2024, practicando las liquidaciones respectivas y debiendo tomar el que resulte mayor, dentro del plazo previsto en el art. 2 de la ley N°26.153; se confirmó la sentencia en el resto de sus consideraciones; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada; se regularon honorarios en 30% de lo previsto en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Corresponde hacer lugar al agravio vertido sobre la movilidad de la ley 27.609 y en consecuencia declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 por los fundamentos vertidos en el precedente resuelto por la Sala B de este Tribunal en autos Nº FMZ 3660/2023/CA1, caratulados: 'TOBARES, ROBERTO CAMILO C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS' y Sala A en autos N° FMZ 13511/2021/CA1, caratulados: 'CORTES, LEONARDO EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES', por la que se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley N° 27.609, a cuyos fundamentos me remito." "En su mérito, del estudio de las distintas fórmulas utilizadas a lo largo de los años para actualizar los haberes previsionales, propongo, para el caso de autos y en el contexto descripto, razonable utilizar aquella que toma en cuenta el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado por el INDEC, el cual refleja de manera fidedigna la evolución de los precios de la economía y, por consiguiente, la pérdida del valor de la moneda en términos reales. Sin perjuicio de ello, el organismo deberá tomar el que resulte mayor, realizando en una columna el cálculo mediante la fórmula de la ley N°27.609 y en otra, el que arroje la aplicación del IPC." "Dicha medida deberá cumplimentarse, dentro del plazo fijado en el art. 2 de la ley N°26.153, bajo apercibimiento de ley."
- Votos discrepantes o disidencias: No consta disidencia en el acuerdo; el Dr. Manuel Alberto Pizarro se hallaba con licencia y la sentencia se dictó conforme al art. 109 del Reglamento.