GUARDIA, SANTIAGO CATALINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Guardia, Santiago Catalino (ejecutante / titular del reajuste).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: ejecución de sentencia por reajustes varios (liquidación aprobada y pago de retroactivos de haberes previsionales, con intereses y movilidad).

¿Qué se resolvió?

La Cámara NO HIZO LUGAR al recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, confirmó la resolución en lo que fuera materia de apelación y agravios; además declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas de la presente instancia a la demandada vencida y reguló honorarios profesionales en un 30% de lo regulado en primera instancia para el apoderado del actor, con actualización según UMA.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "Es que, respecto a los intereses moratorios ordenados, corresponde señalar que, el art. 768 del CCivCom, regula que, a partir de su mora, el deudor debe los intereses correspondientes. Es decir, los intereses moratorios son los debidos en concepto de indemnización por la mora o retardo imputable del deudor, en el pago de una obligación dineraria... La mora es automática de acuerdo al artículo 886 del CCivCom, en cuanto dispone que: 'La mora del deudor se produce por el solo transcurso del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación.'" 2) "En lo que respecta al agravio referido a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo... El artículo 20 inc. v) de la ley 20.628 establece que el monto proveniente de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza, se encuentra exento. Entiendo que el retroactivo, que comprende justamente la actualización monetaria de los montos del haber –capital inicial e intereses-, conforma y comparte la naturaleza del mismo... y se encontraría, por evidente especificidad de la norma, exento." 3) "El fallo de la CSJN, FCR 21049166/2011/CS1 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS ...' de fecha 22/06/2023, estableció que las costas serán impuestas a la vencida o por su orden, según lo establecido por el art. 36 de la ley 27.423... En dicho precedente, el Máximo Tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018... y, por ende, reafirmó la plena vigencia del artículo 36 de la ley 27.423..."
- Disidencias relevantes: No hubo disidencia; la resolución fue por unanimidad.