MARTIN, LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Martín, Luis Ángel.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales (actualización de la PBU, recalculo del haber inicial por aportes de autónomo, y exención de impuesto a las ganancias sobre retroactivos).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la resolución de primera instancia: no hacer lugar al recurso de la demandada; imponer las costas a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423); no regular honorarios de la representación de la actora por no haber intervenido en esta instancia; respecto de los honorarios de la demandada aplicar el art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "En cuanto al agravio sobre la actualización ordenada por el a-quo de la PBU, la misma debe ser confirmada. Ello por cuanto el juez de sentencia se funda en precedentes de esta Cámara donde se analiza los beneficios adquiridos luego del 2009 y se determina que la PBU debe ser actualizada hasta tanto entra en vigencia la ley nº 26.417, que en su artículo 4º estableció que el monto de la PBU deje de ser una fórmula, para pasar a ser una suma fija, estipulada en PESOS TRESCIENTOS VEINTISÉIS ($ 326)..." (se explica además la aplicación de la movilidad al valor de $200 de 1997 y la continuidad de movilidades hasta la fecha de adquisición del derecho). 2) "Respecto al agravio versa sobre la imposibilidad del afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, cabe destacar que no resulta necesario hacer comparecer a la AFIP ... y por ello, para evitar que ANSES repita la conducta habitual de retener el impuesto, le ordena de oficio, sin planteo alguno de la actora, la conducta contraria para salvaguardar la integralidad del retroactivo cuya devolución se ordena..." 3) "Que debe desestimarse el agravio relativo a la omisión de aplicación del límite de la doctrina del fallo 'Villanustre'... Pero no es aplicable al régimen de la Ley 24241, en el cual el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia..." 4) "Que debe desestimarse el agravio sobre las costas... las mismas se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO' art. 36 de la ley nº 27.423)."
- Otros datos relevantes: fecha de adquisición del derecho: 24/02/2023; montos mencionados para la PBU: $200 (valor 1997) y $326 (fijado por art. 4º de la ley 26.417). No hubo disidencia: los Dres. Pérez Curci y Castiñeira de Dios adhirieron al voto del Dr. Pizarro.