QUEVEDO, ELENA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Quevedo inició acción contra ANSeS reclamando reajustes de haberes previsionales y la recálculo del haber inicial. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSeS y confirmó la sentencia de grado, ordenando aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, declarar la inconstitucionalidad de ciertas normas administrativas y ordenar la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Quién es el actor?
QUEVEDO, ELENA ESTELA.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios de jubilación/pensión y recálculo del haber inicial y PBU; impugnación de normas y solicitudes de aplicación de índices de movilidad (ISBIC vs. RIPTE / índices de leyes y decretos).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSeS y confirmó la sentencia de primera instancia. Se impusieron las costas a la demandada vencida; no se regularon honorarios de la actora por no haber intervenido en esta instancia; respecto de los honorarios de ANSeS se aplicará el art. 2 de la ley arancelaria. Se mantuvieron los criterios de aplicación del ISBIC para actualización del haber inicial y se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"a.
- Respecto a la determinación del haber inicial de los aportes realizados en relación de dependencia corresponde ratificar lo dispuesto por el Sr. Juez a quo, ya que se ha aplicado correctamente la doctrina del leading case 'Elliff'... Allí se ordenó la aplicación sin la limitación temporal del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado-, adoptado por la resolución de ANSES 140/95."
"b.
- En cuanto al pedido del ANSES referido a la sustitución del ISBIC por el índice RIPTE... la cuestión encuentra adecuada respuesta en el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... 'Blanco, Lucio O. c. ANSeS s/ reajustes varios'... la Corte concluyó que con la resolución N° 56/2018 ANSeS se arrogó una facultad que ya no poseía..."
"i.
- En cuanto al agravio que versa sobre la imposibilidad de afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias... la línea argumentativa que permite evadir al retroactivo del impuesto aludido es la propia naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria... Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
Además, los Dres. Pizarro y Castiñeira de Dios adhieren al voto principal, por lo que el acuerdo fue unánime. No hubo disidencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: