SCUZARELLO, JUAN PABLO c/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA s/ORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Juan Pablo Scuzarello. Demandado: Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Limitada (PFACS). Objeto: Pago de indemnización por hurto de vehículo (Chevrolet Pick Up LUV 1996) por suma asegurada y adicionales (daño material, privación de uso, daño psíquico, lucro cesante), con actualización, intereses, costos y costas. Decisión: Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y se modificó la sentencia de grado: además de condenar a la aseguradora a abonar la suma asegurada con los intereses ya fijados, la Cámara ordenó pagar un ítem resarcitorio adicional por el mayor daño padecido fijado en $7.457.163,14, a abonarse dentro de los diez (10) días de quedar firme el decisorio; en caso de falta de pago en ese plazo, devengará los intereses previstos en el apartado 2.2.2. Se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (2-3 párrafos y citas textuales relevantes): "Es principio en materia de seguros, que el asegurador se halla obligado a resarcir el daño o cumplir la prestación convenida si ocurre el evento previsto (art. 1 LS) en el marco de un riesgo debidamente determinado... el artículo 61, 2° párr., LS dispone que la aseguradora: 'responde sólo hasta el monto de la suma asegurada'... Ello es así, 'salvo que la ley o el contrato dispongan diversamente'." "En la especie, se aprecia que la negativa a cubrir el siniestro por la supuesta falta de presentación de los recaudos solicitados, cuando ha sido demostrado que el actor presentó los mismos y, en su caso, la aseguradora no lo ha intimado fehacientemente a completar su cumplimiento, puede ser asimilable a un dolo obligacional. ... El dolo se configura por la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos." "La conducta dolosa aquí analizada es la que autoriza en este caso a extender la responsabilidad de la compañía de seguros más allá de la suma asegurada y por el mayor daño que haya sido producido, a fin de resarcir el menoscabo patrimonial padecido por el demandante, resultante de la pérdida de poder adquisitivo de aquélla suma... En consecuencia, se estima que existe suficiente sustento para reconocer el derecho que se invoca..." "A fin de efectuar el cálculo de dicho daño mayor, se estima pertinente tomar como base el valor que surge de la consulta oficiosamente efectuada en el sitio de internet de InfoAutos... cuyo precio actual rondaría los $9.650.000. Si a ese precio, se le detrae la suma asegurada con más sus accesorios, a la tasa de interés fijada en la sentencia apelada, la cual asciende, al 21.5.2025, a $2.192.836,86, se obtiene ... $7.457.163,14."
- Votos discrepantes: No hubo disidencia; los tres jueces adhirieron (los votos de Vásquez y Kölliker Frers adhieren al voto principal).