Logo

CORIA RAUL ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios contra ANSeS por revisión de haber inicial de PBU y aplicación de topes. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de la actora y hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada, diferiendo para la etapa de ejecución la revisión del haber inicial de la PBU y el cuestionamiento sobre topes, y confirmó la sentencia en lo demás.

Reajustes Pbu Anses Revision del haber inicial Topes de haberes Quiroga Elliff Costas Ley 27.423 Honorarios


¿Quién es el actor?

Coria Raúl Atilio.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios, incluyendo redeterminación del haber inicial, aplicación de movilidad (ley 27.426/ley 26.417), valoración de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes de haberes y costas; petición de regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara RESOLVIÓ rechazar el recurso interpuesto por la parte actora y hacer lugar parcialmente al recurso deducido por la parte demandada; en consecuencia diferir para la etapa de ejecución la revisión del haber inicial de la PBU conforme “Quiroga” y diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes (considerando VI); confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado según art. 68 CPCCN/art. 36 ley 27.423; confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; fijó costas por su orden en la Alzada y determinó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "En tales condiciones, este criterio ha de ser observado con relación a la actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive, para las que habrá de estarse a las pautas sentadas por la CSJN en el precedente 'Elliff' citado. A partir del mensual 3/09 se actualizarán de conformidad al índice previsto por el art. 2 de la ley 26.417." "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión que se tuvo en cuenta en la etapa de ejecución por parte del Tribunal en los precedentes 'SADOFSCHI'... en atención al estado de autos corresponde diferir el tratamiento del planteo para la etapa procesal oportuna, ello de conformidad con lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re 'QUIROGA'." "Ha de señalarse que, en los casos que resulte pertinente, se tendrán en cuenta las pautas sentadas por C.S.J.N. in re 'Actis Caporale' Fallos 323:4216." Sobre costas: "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositvo final; la decisión es la que consta en la Parte Resolutiva transcripta y prevalece sobre propuestas individuales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar