Logo

BORSETTI CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Borsetti Claudio demandó a ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenó las correcciones de cálculo conforme a la doctrina y reglamentación aplicable y dispuso costas por su orden en la Alzada.

Anses Reajustes varios Pbu Movilidad previsional Recalculo de rentas de referencia Cotizaciones autonomas Fallo badaro Doctrina quiroga Costas por su orden Seguridad social.


¿Quién es el actor?

BORSETTI CLAUDIO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios del haber previsional (reajuste de PBU, actualización de montos/rentas de referencia por servicios autónomos, aplicación de topes y exención del impuesto a las ganancias).

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso de apelación y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance manifestado en los considerandos; se impusieron costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción.
- Fundamentos principales (textos transcritos literalmente relevantes del fallo): "Con respecto a los agravios expresados en relación con la actualización de la PBU, cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios'... concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio. Análisis éste que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia." "En el período comprendido entre julio de 1994 y el 31 de diciembre de 2001 resulta de aplicación la doctrina emergente de los precedentes del Alto Tribunal 'D´ Este, Norma Gloria'... A partir del 1 de enero de 2002 y hasta el 31 de diciembre de 2006, los montos de las categorías en que revistió el afiliado, no tuvieron incrementos suficientes por largos periodos... procede recalcular dichos montos tomando como índice el dispuesto en el fallo 'Badaro' por ser éste el utilizado por el Alto Tribunal para la movilidad de las prestaciones previsionales." "Por lo tanto, no cabe otra actualización para las cotizaciones ingresadas en este marco temporal, que la propuesta por el legislador."
- Voto/s en disidencia o particular: No consta voto en disidencia; la Dra. Victoria P. Pérez Tognola no votó por encontrarse en uso de licencia (no es disidencia).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar