Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HERRERA , JORGE FRANCISCO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Causa penal por transporte de estupefacientes en grado de tentativa contra dos imputados. El Tribunal Oral Federal de Resistencia condenó a Jorge Francisco Herrera y a David Sebastián Díaz como coautores a 3 años de prisión en suspenso y multa de 22,5 unidades fijas, imponiendo reglas de conducta y decomisos por la sustancia y efectos secuestrados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Horacio Francisco Rodríguez, que propuso y celebró acuerdo de juicio abreviado.
Demandado: Jorge Francisco Herrera (DNI 44.569.411) y David Sebastián Díaz (DNI 35.686.914).
Objeto: Se imputó el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c Ley 23.737) en grado de tentativa por hallazgo de cannabis sativa (4.954 gramos) en poder de los imputados.
Decisión: Se condenó a ambos como coautores penalmente responsables del delito de “transporte de estupefacientes” en grado de tentativa, a la pena de tres (3) años de prisión, en suspenso, y multa de 22,5 unidades fijas; se impusieron reglas de conducta (art. 27 bis CP), se decomisaron $350 y dos teléfonos celulares, se regularon honorarios (15 UMA = $1.060.635) y se ordenó la destrucción por incineración de porciones para juicio no sujetas a decomiso. (La descripción precedente corresponde íntegramente a lo dispuesto en la parte resolutiva).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"En virtud de las pruebas detalladas y la admisión de los hechos y participación por parte de los imputados, considero acreditada la materialidad del hecho y la autoría de Herrera y Díaz, quienes poseían el dominio del hecho sobre la sustancia ilícita, ya que esta estaba en su poder y bajo su exclusiva disposición (artículo 45 del Código Penal)."
"En punto a la calificación, considero que no hay obstáculo para acoger la pretensión punitiva ejercida por el titular de la acción penal pública a través del acuerdo de juicio abreviado, al calificar el hecho como transporte de estupefacientes, previsto por el art. 5°, inc. c de la ley 23.737, en grado de tentativa (art. 42 y 44 del CP), el que ha sido admitido y consentido por los acusados."
"El resultado del peritaje químico N° 106/22 [...] da cuenta que la sustancia secuestrada en autos se trata de cannabis sativa –marihuana-, con un peso total de 4.954 gramos y su correspondiente capacidad toxicomanígena, y de la que se pueden extraer 66.391 dosis umbrales (art. 77 del código penal, mod. por el art. 40 de la ley 23.737)."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la sentencia se dictó en integración unipersonal por el Juez Juan Manuel Iglesias, y la parte resolutiva es la que se ejecuta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: