Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VALDEZ, ROBERTO OSCAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
Causa por infracción a la Ley 23.737 por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización contra Roberto Oscar Valdez, Priscila Aylen Gómez y Elida Teresa Frutos. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Resistencia, juez en ejercicio unipersonal) condenó a Valdez como autor a seis años de prisión y multó con 67,5 Unidades Fijas, y condenó a Gómez y Frutos como partícipes secundarias a tres años de prisión en suspenso y multa de 22,5 Unidades Fijas, en el marco de un juicio abreviado y con base en las pruebas incorporadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal Subrogante Dr. Horacio Francisco Rodríguez), que formuló la acusación y celebró acuerdo de juicio abreviado.
- A quién se demanda (Demandados / Imputados): Roberto Oscar Valdez (alias “Lolo”, DNI 44.651.157); Priscila Aylen Gómez (DNI 44.222.417); Elida Teresa Frutos (DNI 23.514.526); y también intervenía Pedro Antonio Frutos (DNI 39.618.235) aunque el bloque dispositivo provisto en la Parte Resolutiva inicial comprende las condenas indicadas en I-IV.
Objeto: Se imputó y probó la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por la intervención de tres o más personas (arts. 5 inc. “c” y 11 inc. “c” Ley 23.737), respecto de la tenencia y comercialización de cocaína y marihuana incautadas en diferentes allanamientos y el dinero secuestrado.
Decisión: Se condenó a Roberto Oscar Valdez como autor a seis (6) años de prisión, multa de 67,5 Unidades Fijas, accesorias legales y costas; se condenó a Priscila Aylen Gómez y a Elida Teresa Frutos como partícipes secundarias a tres (3) años de prisión en suspenso, multa de 22,5 Unidades Fijas, accesorias legales y costas; se impusieron las reglas de conducta previstas en el art. 27 bis CP a las condenadas con ejecución condicional; y se ordenó decomiso de las sumas de dinero, teléfonos y la incineración de muestras, conforme lo detallado en la sentencia. (La decisión coincide con la parte resolutiva transcripta).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Conforme las tareas de inteligencia, escuchas telefónicas, labores investigativas de campo y recopilación de información efectuadas por la Dirección General de Consumos Problemáticos, el Departamento Antinarcóticos y la División Operaciones Metropolitana de la Policía de la Provincia del Chaco ... iniciadas el 14 de mayo de 2024, se logró determinar la existencia de una organización criminal ... dedicada al comercio ilícito de estupefacientes."
"De la pesquisa se desprende que Pedro Antonio Frutos habría sido el responsable de adquirir y financiar la compra de estupefacientes; Roberto Oscar Valdez, con la colaboración de su pareja Priscila Aylen Gómez, oficiaba de custodio y comercializador de la sustancia ilícita ...; mientras que Elida Teresa Frutos tenía a su cargo el resguardo del dinero proveniente de dichas actividades."
"La materialidad del hecho se encuentra debidamente acreditada con las siguientes constancias: expediente policial N.º 130-298-238 y sus actuaciones complementarias ... y las pericias químicas N.º 143/24 y 144/24, que determinaron la naturaleza de las sustancias incautadas como 'marihuana' y 'cocaína'."
"En virtud de lo expuesto, y ante la ausencia de controversia derivada de la aceptación de los hechos y de la participación por parte de los imputados, se consideran debidamente acreditadas tanto la materialidad del hecho como la participación de los nombrados."
"La figura típica des
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: