RESER MARIA OFELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamó Reser María Ofelia contra ANSES la actualización de haberes previsionales por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmó lo demás, diferirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, impuso costas a ANSES y regló honorarios por el 30% de lo que se fije en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Reser María Ofelia.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios —pretensión de actualización del haber previsional y cuestionamientos de inconstitucionalidad de normas (art. 2 Ley 26417, art. 2 Ley 27.426 y Ley 27.609). Fecha de adquisición del beneficio: 27/03/2021 (vigencia Ley 24.241 T.O. Ley 27.609).
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada conforme sus considerandos, confirmó la restante parte de lo decidido, diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia, condenó en las costas de Alzada a la demandada vencida y reguló honorarios para la representación letrada de la actora en el 30% de la suma que se fije por la labor en primera instancia más IVA si corresponde; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En referencia al agravio relativo a las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber, cabe señalar que la circunstancia de que se trate de un beneficio adquirido con posterioridad a marzo del año 2021 -en vigencia de la ley 27.609
- no impide reproducir en la especie los fundamentos que expuse en los autos: 'Yopolo Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', Expte. Nº3916/2021. Sent. Fecha 14/12/2021, toda vez que el accionante cuenta con una gran densidad de aportes en períodos anteriores al mensual 03/2009. ... Por lo tanto, considero que confirmar lo dispuesto en la instancia de grado."
"En lo que respecta al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609, este Tribunal se pronunció en los autos: Diaczuk Pedro Carlos c/ ANSeS s/Inconstitucionalidades Varias, expte. N°24982/2021, Sent. fecha 22/11/2024, cuyos fundamentos corresponde hacerlos extensivos a las presentes, por ende, corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución."
"La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada como ultima ratio del orden jurídico" (citas a Fallos y doctrina del Tribunal).
- Disidencias: No hubo votos en disidencia; los tres vocales adhieren al decisorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: