Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROSSI, LAUTARO DANIEL s/ROBO
Juicio abreviado por robo simple con reconocimiento del imputado y contabilización de condena previa. La Cámara (Tribunal Oral) homologó el acuerdo y condenó a Lautaro Daniel Rossi a dos meses de prisión de cumplimiento efectivo por el robo simple, y a una pena única de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo por unificar la presente condena con otra anterior (revocando la condicionalidad de dos años y seis meses).
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: La representación del Ministerio Público Fiscal (Sra. Auxiliar Fiscal Dra. Verónica Andrea Zotta) promovió y solicitó la homologación del acuerdo de juicio abreviado.
Demandado: Lautaro Daniel Rossi (DNI 43.876.881).
Objeto: Juicio abreviado por el delito de robo simple por la sustracción con uso de fuerza y posible arma blanca de un teléfono iPhone16 Pro Max el 31/03/2025; además petición de unificación de condenas con pena anterior dictada por el TOCC 7 en causa N° 68.403/2023.
Decisión: Se homologó el acuerdo de juicio abreviado; se condenó a Rossi a dos meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas por robo simple; se unificaron las condenas y, en definitiva, se impuso una pena única de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo (revocando la condicionalidad de la pena anterior de dos años y seis meses), con vencimiento el 21/11/2027 y caducidad del registro el 21/11/2037; se ordenó notificar a padres o representantes legales de menores damnificados conforme art. 11 bis ley 24.660.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"El suscripto tiene por acreditado el suceso delictivo... el hecho ocurrido el 31 de marzo de 2025 a las 14.42 horas aproximadamente, en Av. Perito Moreno 2050 de esta ciudad, oportunidad en la que se apoderó ilegítimamente, mediante el uso de fuerza y violencia, de un teléfono celular, marca IPhone16 pro max propiedad de Sebastián David Suli... tomando intervención personal de la Comuna 7... la detención tuvo lugar el 1 de abril ppdo., a las 11.10 horas...".
"La calificación legal, tal como la acordaron las partes, atribuida al encartado como autor penalmente responsable del delito de robo simple en los términos de los arts. 45 y 164 del C.P., resulta ser la indicada... desplegó fuerza y violencia en el hecho debido que se valió de un elemento –que pudo tratarse de una navaja
- para violentar el vidrio... el nombrado pudo disponer materialmente del teléfono celular, marca IPhone16 pro max, sustraído, el cual nunca fue recuperado por su propietario."
"Que por imperio de la Ley 24.825, el suscripto no está facultado para imponer una pena superior o más grave que la solicitada por la Sra. Auxiliar Fiscal al momento de presentar el acuerdo... De acuerdo con la petición formulada por la representante del Ministerio Público Fiscal (en la que impetró la pena de cuatro meses de prisión) y del conocimiento 'de visu'... considero que el acuerdo resulta ajustado a derecho. Homologando el mismo..."
"Así, es de rigor atender al precepto penal contenido en el artículo 58 del C.P....corresponderá homologar la unificación de condenas peticionada en el acuerdo de juicio abreviado, e imponer en consecuencia, la PENA UNICA DE DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISION (comprensiva de la pena de dos años y seis meses de prisión –cuya condicionalidad en este acto se revoca
- dictada por el TOCC 7... y de la condena de dos meses de prisión solicitada en la presente causa)..."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la parte resolutiva final es la decisión vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: