VILCA, JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Juan Ángel Vilca.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se cuestiona el reajuste y recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y la determinación de eventual confiscatoriedad del haber previsional, conforme pautas fijadas por la CSJN en “Quiroga” y otros precedentes. Se pidió también aplicar índices de actualización (ISBIC vs. otros) y la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia del 25/10/2024 en lo que fuera materia de agravios; declaró sin costas la Alzada por no mediar contradictorio y ordenó la publicación y devolución de autos.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En ese marco, deberá utilizarse entonces el ISBIC para actualizar el AMPO/MOPRE hasta el 28/2/2009 y a partir de allí el índice de movilidad de la ley 27.609 hasta la fecha de adquisición del derecho de la prestación (26/10/2021), recalcular la PBU y así, conforme la metodología explicitada en el precedente “Soule”, determinar la merma, para luego compararla con el haber integral reajustado, que, en el caso, estará compuesto de una PBU recalculada, PC y PAP de caja. En caso de resultar confiscatoria, proceder al reajuste de la PBU por el porcentaje que excede luego de deducir el 15% tolerable de quita." "Que los agravios vertidos sobre la imposición de costas guardan relación con la reciente doctrina sentada por el Alto Tribunal en la materia en el precedente 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' sent. del 22/06/2023, por lo que se confirma lo decidido por el magistrado de grado sobre el punto."
- Votos en disidencia: No se registra voto en disidencia en la parte dispositiva; la Parte Resolutiva final constituye el acuerdo de la Cámara.