Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FIGUEREDO, GLADYS ISABEL s/COACCION (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: VALDEZ , NORMA BEATRIZ Y OTRO

Recurso de casación contra condena por amenazas coactivas vinculadas a mensajes de Whatsapp y reclamo de deuda. La Cámara Nacional de Casación hizo lugar al recurso, casó la sentencia y absolvió a Gladys Isabel Figueredo por el delito de coacción por mayoría; sin costas.

Casacion Amenazas coactivas Whatsapp Valoracion de pruebas Capturas de pantalla Tipicidad Absolucion Camara nacional de casacion Recurso de casacion Sin costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público fiscal (procesamiento y elevación a juicio) / parte acusadora originaria no especificada textualmente en el dispositivo. Demandado: Gladys Isabel Figueredo (imputada). Objeto: Se enjuició a Figueredo por el delito de amenazas coactivas (art. 149 bis, segundo párrafo, CP) por mensajes de Whatsapp dirigidos a Norma Beatriz Valdéz (con garante Zulma Maribel Brítez), con pedido de pago de intereses y expresiones intimidatorias. Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, hizo lugar al recurso de casación, casó la sentencia impugnada y absolvió a Gladys Isabel Figueredo por el delito de coacción; sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
- Voto que resulta en disidencia (no adopta la mayoría): “Por todo lo expuesto, propongo al acuerdo rechazar el recurso interpuesto por la defensa, en todo cuanto fue materia de agravio; con costas, atento al resultado (arts. 470 y 471 a contrario sensu, 530 y 531, CPPN).” (voto del juez Morin, que sostenía mantener la condena por considerar acreditada la amenaza coactiva en función de capturas y testimonios).
- Votos mayoritarios que llevan a absolución: “En consecuencia, a mi modo de ver, la acción reprochada resulta atípica y por eso voto por hacer lugar al recurso de casación interpuesto, casar la sentencia impugnada y, en consecuencia, absolver a Gladys Isabel Figueredo por el delito de coacción, conforme a lo expuesto y a la razonada doctrina mencionada que entiendo que resulta aplicable al caso; sin costas (arts. 470, 530 y 531, CPPN).” (voto del juez Jantus). “Por compartir sus términos, en lo sustancial, adhiero al voto del juez Jantus.” (voto del juez Huarte Petite).
- Además, la Sala consignó expresamente en la parte dispositiva: “HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto, CASAR la sentencia impugnada y, en consecuencia, ABSOLVER a Gladys Isabel Figueredo en orden al delito de coacción; sin costas (arts. 470, 530 y 531, CPPN).”

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar