Incidente Nº 4 - IMPUTADO: FLORES, CIRO FEDERICO TOMAS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ciro Federico Tomás Flores, por su defensa oficial (recurrente en casación). Demandado: Estado/Ministerio Público Fiscal (contra la confirmación judicial de la denegatoria de excarcelación). Objeto: recurso de casación contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que confirmó la resolución del Juzgado Federal N° II que denegó la excarcelación; en subsidio, solicitud de medidas alternativas (art. 210 CPPF). Decisión: se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial, sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En este punto, los embates de la defensa en orden a la ausencia de peligro de entorpecimiento de la investigación, lucen insuficientes a fin de anular el razonamiento formulado por la Cámara respecto a los riesgos procesales. Ello, en tanto la causa se encuentra elevada a juicio y, el pasado 13 de junio, su defensa llegó a un acuerdo de juicio abreviado con el representante Fiscal, razón por la cual el a quo fijó fecha para audiencia de visu el próximo 27 de junio." "Se desprende además de la sentencia en crisis, que la Cámara realizó una adecuada ponderación de la gravedad de los hechos imputados y la eventual imposibilidad de condena de ejecución condicional. De esta forma, confirmó la conclusión del juez de grado que, con sustento en el dictamen fiscal, señaló que las medidas alternativas contempladas en el art. 210 del CPPF que la defensa reclama, no lucen adecuadas -en las particulares circunstancias del caso
- para garantizar la sujeción de Flores al proceso." "Así, advierto que la resolución en crisis cuenta con los fundamentos mínimos, necesarios y suficientes en los términos preceptuados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (...), que impiden su descalificación como acto jurisdiccional válido."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; los tres jueces adhieren al rechazo.