Incidente Nº 5 - IMPUTADO: PIPET, CARLOS JOSE s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

- Actor (recurrente): Carlos José Pipet (defensa).
- Demandado (resistido/recurrido): Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de San Martín (resolución que rechazó la prisión domiciliaria).
- Objeto de la demanda: recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral que denegó la prisión domiciliaria solicitada por Pipet invocando los arts. 10 inc. “f” del Código Penal y 32 inc. “f” de la ley 24.660 (situación de persona con discapacidad a su cargo; cuidado de su madre).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos José Pipet. Se tuvo presente la reserva del caso federal formulada. Sin costas en la instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "En su presentación recursiva, la defensa de Carlos José Pipet no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada, a partir de una discrepancia valorativa sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que el tribunal a quo consideró relevantes para no hacer lugar a la prisión domiciliaria del incidentista." "Por ello, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos José Pipet. Sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 in fine del C.P.P.N.). Tener presente la reserva del caso federal formulada."
- Votos: El voto que abrió el acuerdo (Dr. Mariano H. Borinsky) expone la fundamentación principal; los Dres. Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos adhieren al acuerdo por mayoría. No consta disidencia.