Logo

COMELLAS, ABBIE MYLISSA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Acción meramente declarativa para mantener la pensión por fallecimiento más allá de los 18 años por continuidad de estudios. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES, confirmó la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso costas y regulación de honorarios a favor de la actora.

Pension por fallecimiento Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Anses Extension hasta 25 anos Prosecucion de estudios Costas Honorarios Seguridad social Ley 27.423


¿Quién es el actor?

COMELLAS, ABBIE MYLISSA (actora beneficiaria de pensión por fallecimiento de su madre).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: acción declarativa de inconstitucionalidad y pedido de reconocimiento de la continuidad del derecho a percibir la pensión por fallecimiento con extensión más allá de los 18 años por prosecución de estudios (hasta los 25 años).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en lo materia de apelación; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida; y se regularon honorarios de Alzada en 30% de lo regulado en primera instancia (6 UMA = $433.590, actualizado al momento del pago).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Trasladando el mismo al presente caso, se advierte que la Srta. Comellas cumple con tales requisitos habiendo acreditado la finalización de sus estudios secundarios y prosecución de estudios universitarios (Bromatología, ver certificado actualizado adjunto en fecha 8/03/2024) los cuales no han sido desconocidos por la demanda." "No obstante la reforma del Código Civil y Comercial en el año 2015, respecto a la obligación de los padres de manutención respecto de los hijos, no se ha modificado la norma atacada. Sin embargo, el ordenamiento debe ser interpretado de forma armónica, por lo que, atento los principios que rigen el derecho previsional, considero que, la edad límite contemplada por el art. 53 inc. e, en este caso se torna inconstitucional." "Por lo dicho, y de acuerdo al resultado del proceso corresponde confirmar la imposición de costas de primera instancia a la demandada vencida. (art. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423). De igual manera las de la presente instancia, se impondrán a la vencida ANSES."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; el Dr. Gustavo Castiñeira de Dios se encontraba en uso de licencia y la sentencia se dicta conforme al art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar