Incidente Nº 1 - ACTOR: MONTIEL, LORENZO FABIAN DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Montiel Lorenzo Fabián (actora/accionado en autos de amparo).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) / AFIP (y aludidos IAF/ANSES según el caso).
- Objeto de la demanda: Cese del descuento en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y devolución de las sumas descontadas por cinco años anteriores más intereses; incidente de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirmó la sentencia de primera instancia en lo apelado; se recomendó a ARCA adoptar medidas administrativas conforme a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores; se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios en el 30% de lo regulado en primera instancia (por la actora $65.038,50 equivalente a 0,9 UMA).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "Sin embargo, advierto de las constancias de autos que, en fecha 17/03/2025, la accionada informó el pago, debidamente acreditado, y acompañó planilla de liquidación de conformidad con los parámetros indicados en la sentencia, por la que se restituye al actor lo retenido en concepto de impuesto a las ganancias, por el término de 5 años anteriores a la fecha de inicio de la demanda, más intereses." 2) "En consecuencia, en coincidencia con lo resuelto por la Jueza de grado, el allanamiento formulado por el organismo tributario reúne los recaudos para su acogida favorable, de conformidad con lo dispuesto por el art. 70 del CPCCN." 3) "En atención a ello y al gran volumen de causas que originan los planteos de inconstitucionalidad del artículo 82, inc. 'c' de la Ley N° 20.628... se recomienda al organismo fiscal que tome las medidas de acción positivas tendientes a dirimirlo en sede administrativa, cuando sea planteado, y evitar un dispendio jurisdiccional innecesario... Esta posibilidad se ha contemplado expresamente la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM)..." 4) "Corresponde confirmar la imposición de costas por su orden en primera instancia." 5) "Estimo que los argumentos brevemente referidos justifican aplicar el mencionado art. 1255 del CCCN... En consecuencia, me pronuncio por confirmar la regulación decidida en primera instancia."
- Votos/diferencias: La resolución fue unánime; los Dres. Pérez Curci, Pizarro y Castiñeira de Dios adhieren al voto que expone la fundamentación y acuerdan la resolución transcripta. No hubo disidencia.