Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARECO, ESTEBAN FERNANDO s/INFRACCION LEY 23.737
Imputado fue acusado por tráfico de estupefacientes en modalidad transporte y se solicitó juicio abreviado y declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo de 6 años. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Posadas, Dr. F. G. Cardozo) declaró la inconstitucionalidad del tope de seis años, admitió el juicio abreviado y condenó a Esteban F. Mareco a 6 años y 6 meses de prisión y multa de $243.000, ordenando además decomisos y traslado al Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Vivian Andrea Barbosa.
Demandado: Esteban Fernando Mareco, DNI 29.455.883.
Objeto: Homologación de acuerdo de Juicio Abreviado conforme art. 431 bis CPPN; imputación por TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES MODALIDAD TRANSPORTE, AGRAVADO POR LA PARTICIPACIÓN MÚLTIPLE; petición de declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo de seis años del art. 431 bis CPPN.
Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del límite punitivo de seis años previsto en el primer inciso del art. 431 bis del CPPN respecto de Mareco; se declaró formalmente admisible el juicio abreviado traído a conocimiento del Tribunal; se condenó a Esteban Fernando Mareco como partícipe necesario del delito de tráfico de estupefacientes (modalidad transporte) agravado por participación múltiple a la pena de SEIS (6) AÑOS y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, MULTA MÍNIMA $243.000 (45 unidades fijas); se ordenó traslado inmediato a UP N°17 “Candelaria”, decomiso y destrucción por incineración del celular secuestrado, decomiso y transferencia de fondos ($480.000) y conversión/deposito de reales brasileños (R$10.800), regular honorarios y costas, y demás medidas complementarias en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de 2-3 párrafos relevantes, lenguaje original):
"Entiendo que corresponde dar tratamiento a dicha cuestión, a fin de determinar si aquélla impide -o no-, que el acuerdo de juicio abreviado presentado sea homologado."
"Por otra parte, no puedo pasar por alto que fue la titular de la acción penal quien -con el consentimiento del imputado Mareco y su defensa particular
- presentó el consenso abreviado; por lo que, de rechazarse el planteo acordado, implicaría el impulso hacia un juicio oral y público con el aparejado riesgo de una eventual sentencia de condena a una pena superior de la pactada."
"Habiéndose declarado procedente la aplicación del instituto del Juicio Abreviado corresponde establecer la plataforma fáctica... El Ministerio Público Fiscal ... atribuyó a Esteban Fernando Mareco, el haber brindado auxilio indispensable a la organización para el traslado 301 bultos con 6.928 ladrillos de marihuana que pesaban 5.173,841 kilos, bajo la modalidad transporte."
- Votos en disidencia relevantes: No se registra disidencia; la resolución es firmada por el Juez de Cámara Dr. Fabián Gustavo Cardozo y el Secretario de Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: