Incidente Nº 2 - IMPUTADO: TRONCOSO, ESTEFANIA s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)
Audiencia de sobreseimiento por hallazgo de cannabis en visita carcelaria; se concedió el sobreseimiento por falta de elementos para imputar. El Juzgado Federal consideró que la investigación agotó sus medios y existe una duda insuperable sobre la autoría, por lo que se dictó el sobreseimiento y se levantaron las medidas de coerción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Carolina Jorge.
- A quién se demanda (Demandado/Imputada): Estefanía Karen Troncoso (imputada).
Objeto: Audiencia de sobreseimiento en los términos del art. 269 inc. "e" del CPPF por la investigación de presunto suministro de estupefacientes (tenencia/suministro en tentativa) tras hallarse cannabis sativa durante una visita en el Complejo Penitenciario Federal Noa III el 1/12/2024.
Decisión: Se hizo lugar al pedido fiscal y se dictó el sobreseimiento de Estefanía Karen Troncoso por la causal del art. 269 inc. "e", cerrando definitiva e irrevocablemente el proceso; además se ordenó levantar las medidas de coerción impuestas y librar los oficios pertinentes.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, con lenguaje del tribunal):
"I.
- Que una vez iniciada la audiencia, se concede la palabra en primer lugar, a la representante de la Unidad Fiscal, Dra. Carolina Jorge, oportunidad en la que indicó que requirió la sustanciación de la misma, con el objeto de solicitar se dicte el sobreseimiento de la imputada Estefanía Karen Troncoso en los términos del art. 269 inc. 'e' del CPPF, por haberse agotado las tareas de investigación y por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba en el caso."
"Sostuvo que por lo expuesto, hasta la fecha el Ministerio Público Fiscal no pudo incorporar nuevos elementos de prueba que permitan requerir la apertura a juicio respecto de Troncoso y que, teniendo en cuenta que debe regir el principio de objetividad y lealtad procesal -ya que no se pudo probar la autoría y la culpabilidad de la nombrada con el grado de certeza requerido para avanzar de instancia
- se solicita el sobreseimiento en ese sentido."
"III.
- Que llegado el momento de resolver, luego de haber escuchado los antecedentes del caso expuestos por el Ministerio Público Fiscal, advirtiéndose que se ha efectuado una investigación exhaustiva ... que con el resultado de dicha investigación nos encontramos en presencia de una duda insuperable respecto de la imputación efectuada a la nombrada y que no hay elementos suficientes para poder formular una acusación en su contra, pues no se advierte la posibilidad de colectar nuevas probanzas, corresponde hacer lugar a lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; la decisión del Tribunal fue unánime conforme el dispositivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: