Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GALLEGO , HECTOR INOCENCIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C), INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (3) 2° PARRAFO, INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.D), ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO D

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (intervino el Fiscal General Subrogante Dr. Luis Roberto Benítez).
- Demandados / Imputados: Orlando Medina (DNI 18.098.014), Augusto Andino Romero (DNI 28.094.081) y Héctor Inocencio Gallego (DNI 30.104.673).
- Objeto de la causa: investigación y enjuiciamiento por transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c y 11 inc. c Ley 23.737, en grado de tentativa), encubrimiento agravado por la condición de funcionario público y abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 248 CP), entre otros hechos relacionados con el envío de una encomienda conteniendo 3,060 kg de cannabis sativa.

¿Qué se resolvió?

se condenó a Orlando Medina a dos (2) años de prisión en suspenso, accesorias legales, costas e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público; a Augusto Andino Romero a un (1) año de prisión en suspenso, accesorias legales, costas e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena por idéntica figura; y a Héctor Inocencio Gallego a cuatro (4) años y seis (6) meses de prisión, accesorias legales y multa de $50.000 por transporte de estupefacientes agravado, en grado de tentativa. Asimismo se ordenó el decomiso del automotor Toyota SW4 dominio NUL-723, la revocación de la libertad provisional de Gallego y su detención una vez firme la sentencia, y se practicará el cómputo de la pena.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En virtud de la valoración de la prueba examinada a la luz de la sana crítica racional (art. 389 del CPPN), tal aserto encuentra fundamento, principalmente con la planilla de textos aportados por la compañía telefónica... y los informes QT-4-0006/02... que describen las comunicaciones telefónicas llevadas a cabo entre Romero y Gallego." "Se entiende que concurren en las conductas de los imputados los elementos que integran el dolo: cognoscitivo y volitivo." "Consideramos en consecuencia, que la conducta del procesado Orlando Medina debe calificarse como autor penalmente responsable del delito de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público previsto y reprimido en el art. 248 del C.P., en función del art. 45 del C.P.; y la conducta del procesado Andino Romero como autor penalmente responsable del delito de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, previsto y reprimido en el art. 248 del C.P., en función del art. 45 del C.P." "Por las razones expresadas, es equitativo imponerle la pena de cuatro años y seis meses de prisión, mas las inhabilitaciones previstas en los arts. 12 y 19 del C.P. mas la multa prevista..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva transcripta; la decisión fue adoptada por el Tribunal integrado por los jueces firmantes.