Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SALINAS, MAURO VALENTIN Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

Causas por tenencia simple de estupefacientes contra un imputado menor al tiempo del hecho. El Tribunal Oral Federal de San Juan absolvió a Mauro Valentín Salinas conforme a los arts. 4 y 8 de la Ley 22.278 por vulnerabilidad, ausencia de antecedentes y dictámenes favorables del Ministerio Público Fiscal y la Defensa.

Tenencia simple Ley 23.737 Ley 22.278 Absolucion Minoridad Vulnerabilidad social Pericia psiquiatrica Ministerio publico fiscal Defensor de menores Tribunal oral federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (titular de la acción penal intervino y dictaminó por la absolución). Demandado: Mauro Valentín Salinas (imputado por infracción a la Ley 23.737, tenencia simple). Objeto: Imposición de pena por la infracción al art. 14, primera parte, de la Ley 23.737 (tenencia simple de estupefacientes); evaluación de la procedencia de sanción conforme al Régimen Penal de la Minoridad (Ley 22.278). Decisión: Se absolvió a Mauro Valentín Salinas en virtud de lo previsto por los arts. 4 y 8 de la Ley 22.278; se protocolizó, notificó y ofició.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "IV.
- Que analizadas las constancias agregadas en autos y lo expresado por las partes, especialmente el dictamen favorable del Ministerio Público Fiscal, corresponde, a mi juicio, la absolución de Mauro Valentín Salinas.-" "Los normativa vigente y de aplicación para el caso concreto, son los artículos 4 y 8 de la Ley 22.278, los cuales estipulan los requisitos necesarios para la imposición de pena, como así también los informes complementarios necesarios para tal actividad." "Así las cosas, estimo esencial en el análisis que me toca efectuar, que el dictamen antes reseñado del Sr. Representante del Ministerio Público Fiscal es demostrativo de su decisión de cesar con el ejercicio del poder punitivo del estado en contra de Salinas, pudiendo equipararse tal postura a la ausencia de acusación, obstando en consecuencia a mantener la pretensión punitiva del estatal en tales condiciones.-" "En este sentido, la opinión vertida por el titular de la acción penal y por cuestiones de economía procesal obligan a este Tribunal a expedirse, en el caso concreto, por la absolución de Salinas." "No existe voto en disidencia; la sentencia fundamenta la absolución en la concurrencia de vulnerabilidad social, falta de antecedentes, resultados de pericia y los dictámenes de la Defensa y del Ministerio Público Fiscal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar