Incidente Nº 7 - IMPUTADO: ZEGARRA FLORES, MODESTO Y OTRO s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El Defensor Público Oficial (solicitando en representación de Modesto Zegarra Flores). Demandado: Incidente promovido frente al Tribunal Oral Federal de Tucumán, con intervención de la Dirección Nacional de Migraciones (como acto administrativo previo) y fiscalía para el dictamen. Objeto: Se solicita el extrañamiento (expulsión y traslado) a su país de origen, Bolivia, en aplicación del art. 64 inc. a) de la Ley 25.871, y consecuente prohibición de reingreso. Decisión: Se hizo lugar al pedido de extrañamiento de Modesto Zegarra Flores, disponiéndose la prohibición de reingreso a la República Argentina y ordenando la ejecución por el Escuadrón N°55 de Gendarmería Nacional con coordinación de la Delegación Tucumán de la Dirección Nacional de Migraciones y la Unidad N°35, Colonia Pinto del Servicio Penitenciario Federal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del pronunciamiento): "III
- Que MODESTO ZEGARRA FLORES fue condenado por este Tribunal en fecha 27 de diciembre de 2024 a la pena de CUATRO (4) AÑOS de prisión, MÍNIMO DE LA MULTA conforme Ley 27.302, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por resultar AUTOR penalmente responsable del delito de TRANSPORTE DE ESTUFACIENTES (artículos 12, 29 inciso 3°, 45 del Código Penal de la Nación y artículo 5 inciso "c" de la Ley 23.737). Conforme constancias del presente incidente, fue detenido en fecha 21/04/2023, por lo que la mitad de su condena se cumplió en fecha 21/04/2025." "V.
- Que la Dirección Nacional de Migraciones dictó Disposición Migratoria (Resolución N° 69197 en Expte. DNM 24334-2025) de fecha 23/5/2025, que declara irregular la permanencia en el territorio nacional y ordena la expulsión de MODESTO ZEGARRA FLORES, acto administrativo que fue debidamente notificado y se encuentra firme, conforme surge de las constancias de autos." "VI.
- Que del examen de los supuestos fácticos que requiere la norma de la ley de Migraciones, en especial de los informes de las fuerzas de seguridad y del Registro Nacional de Reincidencias, no surgen impedimentos en cuanto a existencia de órdenes de captura ni condenas pendientes, con lo que se satisface la exigencia de la ley 24660 a que remite el art. 64 de la ley 25871."
- Voto en disidencia: No consta disidencia; la resolución es unipersonal firmada por la Dra. Ana Carina Farías.