Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TREJO, MAXIMILIANO LUIS Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) SOLICITANTE: SANTA CRUZ, ANA MARÍA

Actor: Ministerio Público Fiscal, en el debate intervino el auxiliar fiscal Dr. Carlos Martín Bonomi Blatter. Demandado: Diversos imputados: entre ellos Sebastián Roberto Basaldúa; Juan Alberto Basaldúa; Lorena Paula Basaldúa; María de los Ángeles Spahn; Jorge Daniel Artoni; José Luis Astacio; Lucas Daniel Spahn; Marcelo Ricardo Gil; María Alejandra Sans; María Belén Gil; María Mercedes Sans; Maximiliano Luis Trejo; otros mencionados en el pronunciamiento. Objeto: Se juzgó la atribución de delitos de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización (y, para algunos, siembra y cultivo y guarda de semillas), agravados por la intervención de tres o más personas, con pedidos de nulidad por las defensas y solicitud de condenas por parte del Ministerio Público. Decisión: Se rechazaron los planteos de nulidad formulados por las defensas y se condenó a varios imputados por los delitos descriptos, imponiéndose penas de prisión (por ejemplo, siete años y seis meses a Sebastián Roberto Basaldúa y a Juan Alberto Basaldúa; siete años y dos meses a Lorena Paula Basaldúa; otras penas entre tres años y siete años para los demás), multas de 67,5 unidades fijas en la mayoría de los casos, accesorias legales, costas del proceso, decomisos de bienes y dinero, devolución de determinados bienes y dinero a sus titulares, y la orden de destrucción del material estupefaciente secuestrado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(transcripción de los párrafos más relevantes del pronunciamiento) "I. NO HACER LUGAR a los planteos de nulidad formulados por las defensas." "II. CONDENAR a SEBASTIÁN ROBERTO BASALDÚA a la PENA DE SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, MULTA DE 67,5 UNIDADES FIJAS, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS DEL PROCESO, por resultar coautor del delito de tráfico de estupefacientes, en la modalidad de tenencia con fines de comercialización, agravado por la intervención de tres o más personas (arts. 12, 45 del Código Penal, 5 -inc. c
- y 11 -inc. c
- de la ley 23.737, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación)." "XVIII. ORDENAR el DECOMISO del restante dinero secuestrado en las presentes actuaciones (art. 30 de la ley 23.737)."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión consignada en el bloque dispositiv o constituye el pronunciamiento mayoritario del Tribunal.