Incidente Nº 2 - IMPUTADO: HERBAS ROMERO, WILSON Y OTROS s/Audiencia de saneamiento o declaración de nulidad (Art. 133)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Dr. Sebastián Jure), que presentó el pedido de declaración de nulidad. Demandado: procedimiento llevado a cabo por personal de la Sección Tres Cruces de Gendarmería Nacional; afectados: Wilson HERBAS ROMERO, Epifanio GUTIERREZ ALANES, Jhonny HERBAS ROMERO, Roxana HERBAS ROMERO y Fernando CÁCERES VALLEJO. Objeto: declaración de nulidad del procedimiento del 17/07/2025 (aprehensión, requisa y actos posteriores), devolución de efectos secuestrados y autorización para destrucción de la droga. Decisión: Se declaró la nulidad total y absoluta del procedimiento del 17/07/2025; se ordenó la libertad inmediata de Wilson Herbas Romero, Epifanio Gutierrez Alanes, Jhonny Herbas Romero y Roxana Herbas Romero y su traslado por Gendarmería a la Delegación de Migraciones de La Quiaca para egresar o regularizar su situación; se instó al Ministerio Público Fiscal a investigar administrativa y judicialmente el proceder del personal de Gendarmería; se dispuso la devolución del dinero y teléfonos secuestrados a los nombrados y la destrucción de los estupefacientes secuestrados conforme al art. 30 de la Ley 23.737. (Esta solución coincide con la parte resolutiva final del fallo).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Del relato de los hechos brindado por la Unidad Fiscal, claramente se evidencian inconsistencias respecto a las circunstancias por las cuales se detuvieron a los encartados. Del análisis se advierten como dije inconsistencia en relacion a la información transmitida por Gendarmería Nacional a la Fiscalía, la que luego fuera retransmitida a esta magistratura; se advierte que el personal preventor ha tergiversado la realidad de los hechos, induciendo a error a la Fiscalía y a este tribunal, lo que genero un desgaste jurisdiccional innecesario e injustificado, circunstancias que no pueden dejar de ser señaladas." "En el desarrollo de los hechos, quedo claro que no ha existido una motivación suficiente para que el personal preventor se encuentre autorizado a efectuar el control y posterior detención de los encartados, como tampoco han existido motivos objetivos de sospecha." "Claramente se ha fraguado un procedimiento, ya que se advierte que las circunstancias previas y concomitantes que se señalaron no han sido tales como las relatadas por la prevención. ... En razón de que los nombrados han ingresado ilegalmente al país, deberán ser trasladado por Gendarmería Nacional ... para que procedan a egresar del país o a regularizar su situación migratoria."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el expediente analizado.