CARO, ANGEL RAFAEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Ángel Rafael Caro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes por movilidad; recálculo del haber inicial y actualización de la PBU (prestación básica universal), reconocimiento de retroactivos y cuestiones conexas (topes previsionales, impuesto a las ganancias, tasa de interés).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de fs. 203 en cuanto aplicó el índice del precedente "Elliff" para el recálculo del haber inicial, revocó la metodología dispuesta en primera instancia para la actualización de la PBU conforme al precedente "Quiroga" de la CSJN, revocó la imposición de costas en la instancia de grado e impuso las costas en ambas instancias a la demandada vencida, y reguló honorarios profesionales en un 30% de lo que se determine en grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Serán confirmados entonces la aplicación del índice ISBIC para la actualización y recálculo de haber inicial y lo resuelto en materia de topes previsionales, por ajustarse a los parámetros expuestos por el Tribunal Cimero." "En virtud de lo expuesto, corresponde confirmar el diferimiento de la actualización de la PBU en los términos del precedente 'Quiroga' y revocar la metodología estipulada por el a quo en la instancia de grado." "la metodología dispuesta por el a quo resulta novedosa e importa una mecánica de calculo que no surge comparable con otros criterios... argumentos que en esta oportunidad compartiré por resultar los parámetros aquí fijados imprecisos o confusos que pueden complejizar la cuestión a resolver." "no encuentro motivos para apartarme del principio objetivo de la derrota... corresponde apartarse del principio rector contenido en el art. 21 de la ley 24.463 y revocar la imposición de costas de la instancia de grado conforme el temperamento adoptado recientemente por el Tribunal Cimero... en el que... convalidó la imposición de las costas de Alzada al organismo previsional en su condición de vencido."
- Votos y disidencias relevantes: El Dr. Javier M. Leal de Ibarra votó con los fundamentos transcritos; el Dr. Aldo E. Suárez adhiere al voto precedente. No consta disidencia.