Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MIERES, RUBÉN DARÍO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (intervino el Fiscal General Dr. José Ignacio Candioti y fiscal auxiliar en la audiencia, y se acordó con el representante del Ministerio Público Fiscal).
- A quién se demanda (Demandados): Rubén Darío Mieres y Cristian Humberto Pablo Rivero. Objeto: Responsabilidad penal por infracción a la Ley 23.737 (comercialización y facilitación para la comercialización de estupefacientes); procedimiento de juicio abreviado conforme art. 431 bis CPPN. Decisión: El Tribunal Oral Federal de Paraná homologó el acuerdo de juicio abreviado y resolvió: declarar a Rubén Darío Mieres autor del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c ley 23.737) y condenarlo a cuatro (4) años de prisión bajo la modalidad morigerada de prisión domiciliaria y multa de $18.750; declarar a Cristian Humberto Pablo Rivero autor del delito de facilitación de elementos para la comercialización de estupefacientes (art. 10 inc. c ley 23.737) y condenarlo a tres (3) años de prisión efectiva, manteniendo su situación de libertad y disponiendo tramitar su libertad condicional por el tiempo de detención ya cumplido, e imponerle multa de $1.875; decomisar y destruir los celulares secuestrados; imponer costas a los condenados y practicar el cómputo de la pena.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "Por lo brevemente expuesto, debo concluir que se encuentra habilitada la vía para el dictado de una sentencia condenatoria tal como fuera peticionado." 2) "La valoración del plexo probatorio recabado en autos, me permite homologar el acuerdo propuesto por las partes, toda vez que se encuentran acreditadas las participaciones de los procesados Mieres y Rivero quienes se autodeterminaron al despliegue de conductas vinculadas a la comercialización de estupefacientes." 3) "En definitiva, analizados tales extremos, verificado el conocimiento pleno de los encartados en relación al mecanismo a aplicar y la adecuación del acuerdo a la normativa vigente, estimo que debe darse trámite a la solicitud de Juicio Abreviado." 4) Sobre Mieres: "Los elementos reunidos en sede instructoria, evidencian que Mieres acometía la actividad de comercialización de estupefacientes... motivó intervenciones telefónicas a las líneas utilizadas por el encartado, verificándose a través de las transcripciones de llamadas y mensajes de texto, la distribución del material espurio con finalidad pecuniaria." 5) Sobre Rivero: "Rivero proporcionó a Sampietro información relativa a procedimientos, allanamientos, controles de la fuerza, etc., así como proveerles de protección, para que el propio Sampietro como sus 'satélites', lleven a cabo la comercialización de sustancias estupefacientes." 6) Respecto al decomiso y destrucción: "corresponde proceder a la destrucción de los mentados elementos, atento al tiempo transcurrido desde que se efectivizó su obtención, y el deterioro inevitable que ostentan los mismos."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la sentencia es unipersonal firmada por la Sra. Vocal Subrogante Dra. Mariela E. Rojas y homologada en el texto resolutivo.