FALISTOCCO ALDO ALFREDO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamó incorporación del aumento del Decreto 751/09 al sueldo de un retirado; el Juzgado declaró la acción prescripta y rechazó la demanda por haberse vencido el plazo para reclamar, imponiendo costas y regulando honorarios.
¿Quién es el actor?
Aldo Alfredo Falistocco.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa de la Nación (Estado Nacional).
- Objeto de la demanda: Se solicitó que se incorpore al concepto “sueldo” del recibo de haberes el incremento otorgado al personal en actividad por el Decreto 751/09, con más intereses, y se planteó la inconstitucionalidad de normas vinculadas (Decreto 751/09, arts. de decretos previos y art.10 Ley 25.453).
¿Qué se resolvió?
El Juzgado declaró prescripta la acción y, en consecuencia, rechazó la demanda interpuesta por Aldo Alfredo Falistocco contra el Ministerio de Defensa de la Nación; impuso las costas por su orden y reguló los honorarios de la representación letrada de la actora en $378.945 (5 UMA).
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes del fallo):
"La parte actora deduce demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa solicitando sea incorporado al concepto “sueldo” de su recibo de haberes el incremento otorgado al personal en actividad por el Decreto 751/09... Argumenta que el procedimiento efectuado tuvo el propósito de encubrir burdamente un aumento general del salario al personal militar y de impedir que dicho aumento se haga extensivo al personal militar en situación de retiro, quebrantando la movilidad de dichas prestaciones."
"I. En primer término, atento a cómo ha sido trabada la litis, corresponde expedirme sobre la prescripción opuesta por la demandada, excepción fundada en el art. 2562, inc. c) del Código Civil y Comercial de la Nación. Dicha norma establece –en su parte pertinente– que '… Prescriben a los dos años: … c) el reclamo de todo lo que se devenga por años o plazos periódicos más cortos, excepto que se trate del reintegro de un capital en cuotas …', por lo que, conforme la fecha de inicio de la demanda (23/08/22) corresponde hacer lugar a la misma y declarar que, de prosperar la acción, toda suma anterior al 23/08/20 se encuentra prescripta."
"Consecuentemente, siendo que el Decreto 751/2009 ... estuvo vigente hasta el 01 de agosto de 2012 ... corresponde declarar prescripta la acción por haber operado el transcurso del plazo en el cual la parte actora podía hacer efectivo su derecho, esto es, de haberse interpuesto reclamo administrativo o iniciado la demanda con anterioridad al 01 de agosto de 2017."
"Por lo precedentemente expuesto, FALLO: 1) Declarar prescripta la acción y, en consecuencia, rechazar la demanda incoada por ALDO ALFREDO FALISTOCCO contra el Ministerio de Defensa de la Nación. 2) Imponer las costas por su orden conforme art. 68, 2do párrafo del C.P.C.C.N. 3) Regular los honorarios de la representación letrada de la actora en la suma de $378.945.
- equivalente al día de la fecha a 5 UMA..."
- Votos en disidencia: No consta en el expediente votación dividida ni disidencias; la sentenciante resolvió en única de instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: