Logo

ZALAZAR, RAMON ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reclamó reajuste de haberes jubilatorios y la recalificación de rubros para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de grado, revocó la aplicación del índice ISBIC y la tasa activa del BNA, ordenando calcular intereses a la tasa pasiva del BCRA y rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

Reajuste de haberes Jubilacion Isbic Ley 27.609 Tasa pasiva bcra Intereses Anses Pbu Movilidad jubilatoria Costas


¿Quién es el actor?

Ramón Alfredo Zalazar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios, recálculo del haber inicial incorporando diversos rubros percibidos en actividad (ayuda alimentaria, viandas, paz social, adicional disponibilidad, adicional yacimiento), aplicación de índices para movilidad/recalculo y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609; liquidación de retroactivos con intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó la aplicación del índice ISBIC para el recálculo del haber inicial y la aplicación de la tasa activa del BNA; ordenó que los intereses se calculen a la tasa pasiva del BCRA. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.609, rechazó la aplicación del índice combinado propuesto por la actora para la movilidad y la inclusión de los bonos extraordinarios del PEN a las jubilaciones mínimas. Impuso costas de Alzada a la demandada y reguló honorarios de alzada en un 30% de lo que se regule en instancia precedente.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Serán confirmadas entonces, la elevación a 1,2 de los aportes para la actualización de la PC y PAP, como la actualización de la PBU, de conformidad con el precedente 'Quiroga', lo resuelto en materia de topes previsionales, la inaplicabilidad de la Resolución 06/09 SSS y la aplicación del precedente 'Lapaco'." "En el marco del precedente citado, corresponde revocar la aplicación del índice 'ISBIC' fijado por la instancia de grado conforme el precedente 'Elliff' y ordenar la actualización de las remuneraciones en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes, sin que se hubiera demostrado el perjuicio que tal normativa le causa al beneficiario y la tasa de interés aplicable al capital de condena, debiendo emplearse, a esos fines, la tasa pasiva del BCRA (in re: 'Spitale')." Además, el Tribunal remitió al precedente de Registro FCR Nº 4085/2024 in re: "ROLLHAUSER, OSCAR ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES" por garantizar identidad de criterios y optimizar recursos, disponiendo la remisión allí indicada para razones de economía procesal.
- Votos en disidencia: No se registran disidencias; el Dr. Leal de Ibarra adhiere al voto del Dr. Suárez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar