Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FLORES VALENCIA, MODESTO Y OTRO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: SETRINI, SABRINA
Causa por abuso sexual con acceso carnal agravado: el Tribunal Oral N°29 condenó a Modesto Flores Valencia a 10 años y a César Ramiro Garay a 9 años de prisión como coautores. Además, revocó la excarcelación/exención y ordenó la detención de ambos, disponiendo medidas accesorias y decomiso del vehículo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (Dr. Juan Varela, Auxiliar Fiscal de la Fiscalía General N°27) actuó como parte acusadora en el juicio oral.
Demandado: Modesto Flores Valencia y César Ramiro Garay, imputados como coautores.
Objeto: Enjuiciamiento penal por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por dos personas, por hechos ocurridos el 2 de abril de 2018 en el interior del vehículo Chevrolet Corsa dominio GCJ 364.
Decisión: Se condenó a Modesto Flores Valencia a la pena de diez años de prisión y a César Ramiro Garay a la pena de nueve años de prisión, accesorias legales y costas, por considerarlos coautores penalmente responsables del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por dos personas; se revocaron la excarcelación de Flores Valencia y la exención de prisión de Garay, disponiéndose su detención; se ordenó decomisar el vehículo y librar oficio al Registro Nacional de Datos Genéticos una vez firme la sentencia. (La parte dispositiva coincide con lo resuelto por el Tribunal en la PARTE RESOLUTIVA FINAL.)
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia):
"De esta manera, quedó debidamente acreditado un contacto sexual entre ambos, el cual, se sostuvo, fue consentido. Sin embargo, la hipótesis alternativa planteada solo encuentra sustento en una forzada inferencia que se contrapone con el resto de la prueba de cargo producida." (Peritaje de ADN, fs. 525: probabilidad de identidad superior al 99.9999 % entre el hisopado vaginal y el perfil de Modesto Flores Valencia.)
"En efecto, las lesiones constatadas fueron compatibles con las referidas por Setrini -arañazos y moretones en los brazos producidos por el forcejeo con los acusados-, en tanto que las constatadas a nivel vaginal, se compadecen con una penetración realizada por la fuerza." (Informe médico-legal del protocolo de Delitos Sexuales, 2/4/2018.)
"En definitiva, frente a este concluyente escenario, puede descartarse toda posibilidad de un consentimiento válidamente prestado por Setrini... en consecuencia... los acusados Modesto Flores Valencia y César Ramiro Garay fueron sus coautores, por lo que propongo a mis colegas el dictado un veredicto condenatorio." (Fundamentos valorativos y conclusión probatoria.)
Sobre las medidas cautelares: "En base a lo expuesto, con la finalidad de mantener un estándar de máxima protección para la damnificada y para asegurar la eventual ejecutoriedad de la sentencia, considero adecuado imponerle a Flores Valencia y a Garay la prisión domiciliaria con la vigilancia mediante un dispositivo de monitoreo electrónico... y la prohibición de salida del país..." (voto mayoritario del juez Goerner propone monitorio domiciliario; sin embargo, la parte dispositiva ordenó revocar excarcelación y prisión preventiva y la detención en el acto.)
- Disidencia: El juez Goerner expresó disidencia respecto de la modalidad/procedencia de la detención (señalado en la parte resolutiva y en su voto en relación con las medidas cautelares), mientras que los Dres. Ramos Padilla y Navarro votaron por la revocación de excarcelación/exención y la detención preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: