CAPPELLO, CARLOS EULALIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamó el actor contra ANSES por reajuste de haberes y recalculo de la Prestación Básica Universal y componentes aportados. La Cámara Federal de Mendoza negó lugar al recurso de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios en un 30% de lo fijado en primer grado.
¿Quién es el actor?
CAPPELLO, CARLOS EULALIO.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; se solicitó recalculo del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU), reajuste de componentes (PC y PAP) y devolución de retroactivos sin aplicación del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al recurso de apelación deducido por ANSES y, en consecuencia, confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravio; declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada; regular honorarios profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia (con instrucción al a quo para cálculo en pesos y UMA).
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
"Por lo antedicho, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por los argumentos dados por la CSJN, en el precedente 'Morales' e imponer las costas de la presente instancia a la vencida (art. 36 de la ley Nº27.423)."
"Regular los honorarios de los profesionales intervinientes, en un 30% de lo establecido en primera instancia (art. 30 ley Nº27.423)."
- Votos y disidencias: Los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci (voto que resuelve), Gustavo Enrique Castiñeira de Dios y Manuel Alberto Pizarro adhirieron al voto que antecede; no surge disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: