ARAOZ, FLORA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: ARAOZ, FLORA GLADYS. Demandado: ANSeS. Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales; recalculo y actualización de la PBU, declaración de inconstitucionalidad de normas y exención del retroactivo del impuesto a las ganancias; tratamiento de topes y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara NO HACE LUGAR al recurso de apelación interpuesto por ANSeS, impone las costas a la demandada vencida (art. 36 Ley 27.423) y NO REGULA honorarios de la representación de la actora por no haber intervenido en esta instancia; respecto de los honorarios de ANSeS se aplica el art. 2 de la ley arancelaria. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
- "En relación del agravio sobre la actualización ordenada por el a-quo de la PBU, la misma debe ser confirmada. Ello por cuanto el juez de sentencia se funda en precedentes de esta Cámara..."
- "Por lo tanto, considero que debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad declarada por el juez de primera instancia en la sentencia impugnada ya que estimo que la aplicación retroactiva sobre los periodos devengados de julio a diciembre del año 2017 como lo ordena el artículo 2 de la ley nº 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley nº 26.417, en el mismo periodo."
- "En cuanto al agravio de la imposición de las costas entiendo que no le asiste razón al Anses y que las mismas se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO' art. 36 de la ley nº 27.423)." Disidencias relevantes: No hubo disidencia mayoritaria; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhieren al voto que expone el Dr. Castiñeira de Dios, por lo que la decisión citada es la de la mayoría.