QUIROGA, DORA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes y recálculo del haber inicial. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocó la aplicación del índice ISBIC y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme al Considerando IV (ley 27.609), rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y los demás agravios.
¿Quién es el actor?
QUIROGA, Dora Amanda.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y recálculo del haber inicial; aplicación del índice ISBIC para actualización de remuneraciones; declaración de inconstitucionalidad de normas (art. 9 L.24.463; art. 26 L.24.241; ley 27.609) y/o inclusión de bonos extraordinarios en la base de cálculo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de fs. 50/53, revocó la aplicación del índice ISBIC para el recálculo del haber inicial y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme al Considerando IV (aplicando el método indicado en la ley 27.609 y concordantes por la fecha de adquisición del beneficio). Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609, la aplicación del índice combinado propuesto por la actora para la movilidad y la inclusión de bonos extraordinarios en las jubilaciones mínimas. Sin costas de Alzada.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"La mayoría encuentran acabada respuesta en el precedente de Registro FCR N° 4085/2024 in re: 'ROLLHAUSER, OSCAR ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse."
"En el marco del precedente citado, corresponde revocar la aplicación del índice 'ISBIC' y ordenar la actualización de las remuneraciones en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes, en virtud de la fecha de adquisición del beneficio jubilatorio, sin que se hubiera demostrado el perjuicio que tal normativa le causa al beneficiario y por tratarse de un error de derecho."
"Finalmente, será rechazado el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609; la aplicación del índice combinado que la actora propone para la movilidad jubilatoria y la inclusión de los bonos extraordinarios otorgados por el PEN a las jubilaciones mínimas formulados por la actora."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; el Dr. Aldo E. Suárez adhiere al voto precedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: