BACHUR MARIA REGINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Bachur María Regina (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (parte demandada / Organismo Administrativo).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional —cuestiones relativas a la actualización de la PBU, la aplicación de índices para remuneraciones (art. 24 y art. 97 Ley 24.241) y la validez/alcance de normas posteriores (Dec. 807/2016, Ley 27.260, Res. ANSES 56/2018)— respecto de un beneficio con fecha de adquisición del derecho 10/08/2004 y alta del beneficio 1/06/2005.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora por falta de agravios formales, declaró formalmente admisible el recurso deducido por la demandada y confirmó la sentencia apelada, con el alcance de los considerandos. Además, impuso costas por su orden en la Alzada por falta de contradicción.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "La actora no expresó agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN, motivo por el que corresponde declarar desierto el remedio legal intentado." "Surge de los antecedentes del caso que el beneficio previsional fue otorgado con fecha de adquisición del derecho 10/08/2004 y con fecha de alta del beneficio 1/06/2005, al amparo de la ley 24.241, cuerpo normativo a la luz del que deberán ser analizadas las quejas." "La petición referida a la aplicación del decreto 807/2016 no puede prosperar, toda vez que el decreto en cuestión limitó los ajustes a las prestaciones que se otorgasen con alta mensual a partir de agosto de 2016, mientras que el actor ha adquirido su beneficio con anterioridad a dicha fecha. Idéntica solución corresponde darle a la solicitud de hacer valer lo normado por la ley 27.260 debido a que el programa creado por dicha norma se aplica a los beneficiarios que decidan participar voluntariamente, condición que no se ha verificado en el caso." "Sin perjuicio de ello, en virtud de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo 'Blanco Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios', del 18 de diciembre de 2018... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de la citada Resolución de ANSES nº56/2018."
- Disidencia / observaciones: La Dra. Viviana P. Piñeiro no votó por haber sido admitida su excusación; no consta voto concurrente en disidencia que modifique lo resuelto por mayoría.