Logo

Incidente Nº 2 - AGRUPACION POLITICA: ALIANZA POTENCIA s/RECURSO DE APELACIÓN

Apoderado de la alianza Potencia apeló la readecuación de la lista de candidatos por renuncia de una postulante; la Cámara Nacional Electoral rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia por ajustar la integración a la alternancia de género prevista en el artículo 60 bis del Código Electoral.

Elecciones Oficializacion de candidaturas Alternancia de genero Articulo 60 bis cen Readecuacion de lista Baja de suplente Apelacion Camara nacional electoral Competencia electoral Apelante apoderado

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Aníbal Anselmo Cevasco, apoderado de la alianza Potencia. Demandado: la resolución de la jueza de primera instancia del juzgado federal con competencia electoral de Capital Federal (y, por la vía recursal, la Cámara Nacional Electoral). Objeto: se impugna la decisión de readecuar la lista oficializada de candidatos a diputados nacionales de la alianza Potencia, que implicó "dar de baja al último [candidato] suplente" por efectos de la renuncia de una candidata y el corrimiento solicitado. Decisión: la Cámara Nacional Electoral rechazó el recurso de apelación interpuesto por el apoderado y confirmó la decisión de primera instancia, por lo que se mantiene la baja del último suplente y la readecuación practicada conforme a la normativa de alternancia de género.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que a fs. 5 la señora jueza de primera instancia -al readecuar la lista oficializada de diputados nacionales de la alianza Potencia
- resuelve 'dar de baja al último [candidato] suplente'." "Que es menester resaltar que el recurrente no logra desvirtuar los argumentos expuestos por la magistrada para decidir como lo hizo, sino que solo se limita a formular consideraciones genéricas sobre lo resuelto sin efectuar una crítica concreta y razonada de la decisión que cuestiona." "En particular, el recurrente omite considerar que el legislador fue claro al determinar -en el artículo 60 bis del Código Electoral Nacional
- que '[l]as listas de candidatos/as que se presenten para la elección de [...] diputados/as nacionales [...] deben integrarse ubicando de manera intercalada a mujeres y varones desde el/la primer/a candidato/a titular hasta el/la último/a candidato/a suplente' (subrayado agregado)." "En efecto, el memorial de fs. 6/7 solo exhibe la mera discrepancia con lo decidido, por lo que corresponde rechazar el recurso impetrado, lo que así se resuelve."
- Votos en disidencia: no consta disidencia en el acuerdo; la resolución consignada es la que surge del acuerdo de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar