LOPEZ, JULIAN LUCIANO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

JULIAN LUCIAN0 LOPEZ.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios y recálculo del haber inicial, actualización de la PBU (Pensión Básica Universal) y aplicación de topes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de fs. 220 en cuanto fue materia de apelación; dispuso además sin costas de Alzada por no haber intervenido la contraria en el trámite del proceso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En efecto, la solución que corresponde adoptar en el presente encuentra adecuada respuesta con las argumentaciones allí vertidas, por lo que, considerando la gran cantidad de expedientes que tramitan ante esta Alzada y que reconocen similar objeto; y con el propósito de optimizar los recursos materiales evitando un innecesario gasto de insumos, que deben ser adecuadamente administrados, entendemos suficiente la remisión al precedente citado, poniendo además a disposición de las partes la posibilidad de comparecer ante la Mesa de Entradas de la Secretaría y retirar la copia del mismo, sin perjuicio de lo cual quedarán debidamente notificadas de la presente a partir de la notificación electrónica de este resolutorio que a tal fin se les libre." "Serán confirmadas entonces, la aplicación del Indice ISBIC para el recalculo del haber inicial, la actualización de la PBU, de conformidad con el precedente 'Quiroga'; y lo resuelto en materia de topes previsionales." "Respecto del agravio relativo a la aplicación del precedente 'Makler', el mismo será desestimado en virtud de lo resuelto por este Tribunal en autos 'MIGLIARO, LUIS RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES' (Expte. 11757/2016), el que podrá ser consultado por las partes en el Centro de Información Judicial." "Por último, en cuanto al agravio dirigido contra la imposición de costas, corresponde apartarse del principio rector contenido en el art. 21 de la ley 24.463, conforme el temperamento adoptado recientemente por el Tribunal Cimero en un antecedente de este Tribunal, in re: 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR Nº 21049166/2011), ... convalidó la imposición de las costas de Alzada al organismo previsional en su condición de vencido, reafirmando la plena vigencia del art. 36 de la ley 27.423."
- Votos: El Dr. Javier M. Leal de Ibarra redactó el voto que fundamenta la confirmación; el Dr. Aldo E. Suárez adhirió. No hubo disidencia.