Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CESPEDES, JORGE GABRIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Dra. Vivian Andrea Barbosa).
- Demandados/imputados: Jorge Gabriel Céspedes; Francisco Javier Núñez Da Silveira Cabrera; Carlos Alberto Armoa Núñez Da Silveira; Silvio Alberto Machado; Ricardo Benítez Ponce (y Fredy Ramírez Leiva, prófugo).
- Objeto de la demanda: Homologación de acuerdos de Juicio Abreviado previstos en art. 431 bis del CPPN y declaración de inconstitucionalidad del tope punitivo del inciso 1° del art. 431 bis; valoración probatoria sobre hechos de almacenamiento de estupefacientes.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del tope punitivo del art. 431 bis inc. 1 del CPPN; se admitió formalmente el procedimiento de Juicio Abreviado; y se condenó a Jorge Gabriel Céspedes, Francisco Javier Núñez Da Silveira Cabrera, Carlos Alberto Armoa Núñez Da Silveira, Silvio Alberto Machado y Ricardo Benítez Ponce como coautores penalmente responsables del delito de tráfico de estupefacientes, modalidad almacenamiento, agravado por la participación de tres o más personas organizadas, imponiéndoles a cada uno pena de siete años de prisión, multa de pesos un millón ciento dos mil quinientos ($1.102.500) -45 unidades fijas-, accesorios legales y costas; además se ordenaron medidas complementarias (remisión de efectos al Juzgado Federal de Eldorado, restituciones, comunicaciones al Consulado y Migraciones, exención de honorarios al MP de la Defensa).
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): "Respecto a la pena punitiva, en el Acuerdo entre las partes fundado en las reflexiones que formaron parte del mismo, hicieron hincapié en el principio pro homine, ... requirieron '...la declaración de INCONSTITUCIONALIDAD del límite en el monto punitivo hasta el cual el artículo 431 del Código Procesal Penal de la Nación permite al Ministerio Público Fiscal solicitar que se continúe la causa de acuerdo al procedimiento del juicio abreviado'." "Efectuado el planteo respecto de la declaración de inconstitucionalidad del tope punitivo previsto en el primer párrafo del artículo 431 bis del CPPN, solicitado de manera conjunta por la representante del Ministerio Público Fiscal, Dra. Vivian Andrea Barbosa y el Defensor Oficial Coadyuvante, Dr. Mariano Romero, entiendo que corresponde dar tratamiento a dicha cuestión, a fin de determinar si aquélla impide -o no-, que los acuerdos de juicio abreviado presentados sean homologados." "Examinadas como fueron las presentes actuaciones, estimo que se encuentran cumplidos los requisitos para declarar formalmente admisible la aplicación del instituto del Juicio Abreviado, ya que las solicitudes formuladas en el marco de las audiencias cuentan con las conformidades de los imputados y de su defensa acerca de la existencia del hecho, sus correspondientes participaciones y la calificación legal..." "Todo lo hasta aquí descripto, me permite tener por acreditado el hecho con el grado de certeza exigido para esta etapa procesal... El informe químico-pericial ... confirmó que las muestras extraídas a los paquetes hallados, se corresponden a la sustancia cannabis sativa, con un peso total de 5.476,800 kilogramos..." No hubo votos en disidencia consignados; la resolución es la que figura en la parte resolutiva final.