BIANCULLI OSCAR VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BIANCULLI OSCAR VICENTE.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se solicitó el reajuste de los haberes previsionales correspondientes a la pensión nro. 15-0-8687630-0 conforme la ley 24.241 y la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 (y decretos reglamentarios) y 27.609, por afectar la movilidad jubilatoria y vulnerar principios constitucionales (progresividad, no regresividad) y derechos adquiridos; pedía pago de las diferencias con más intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta. Se impusieron las costas del proceso por su orden y se regularon honorarios a favor del letrado de la parte actora en la suma de PESOS DOSCIENTOS VEINTISIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE ($227.367), y lo respecto al letrado de la parte demandada conforme la normativa aplicable.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "En virtud de ello, entiendo que el nuevo reajuste solicitado en autos, no puede tener acogida favorable puesto que su admisión importaría contradecir la conducta asumida con anterioridad por el propio demandante, que voluntariamente aceptó la propuesta ofrecida por la demandada en el marco de la ley 27.260 e implicaría la consiguiente violación de la regla 'venire contra factum proprium nulla conceditur' que se basa en la inadmisibilidad de que un litigante o contratante fundamente su postura invocando hechos que contraríen sus propias afirmaciones o asuma una actitud que lo coloque en oposición con su conducta anterior." "La doctrina de los actos propios, conocida bajo la fórmula del principio del 'venire contra factum proprium non valet', proclama el principio general de derecho que norma la inadmisibilidad de actuar contra los propios actos. Es un límite del ejercicio de un derecho subjetivo, de una facultad, o de una potestad, como consecuencia del principio de buena fe y, particularmente, de la exigencia de observar un comportamiento consecuente. Con ello se defiende no solo el valor seguridad sino también el valor equidad." "Deviene abstracto opinar sobre las restantes cuestiones traídas a conocimiento por la forma en que ha quedado resuelta la litis."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la resolución se funda en la aplicación del principio de actos propios y en la existencia de un expediente previo con sentencia interlocutoria homologatoria de acuerdo (Expte CFSS 9465/2003/1) en el que el actor consintió la transacción en el marco de la ley 27.260.