BARROSO LELIS, ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Barroso Lelis, Orlando.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste/recalculo del haber jubilatorio inicial, inclusión de rubros remuneratorios habituales y regularidades para el cálculo, aplicación de índices de actualización y régimen de intereses sobre retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de grado; se revocó la aplicación del índice ISBIC para el recálculo del haber inicial y se ordenó la actualización de las remuneraciones conforme al Considerando V (aplicando desde el 01/03/2009 hasta el 28/02/2018 las variaciones de movilidad de la Ley 26.417 y desde el 01/03/2018 el RIPTE), se mantuvo la aplicación de la tasa activa del BNA para la actualización pero se dispuso que los intereses se calculen a la tasa pasiva del BCRA; se impusieron las costas de Alzada a la demandada y se regularon honorarios de Alzada en un 30% de lo que se fije en grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Teniendo en cuenta la fecha de concesión del beneficio jubilatorio y toda vez que la parte actora ha consentido la metodología de actualización de remuneraciones aplicada por ANSeS, corresponde hacer lugar a su petición en tanto resulta más beneficiosa que la prevista en el precedente Elliff, y en consecuencia, revocar la aplicación del índice ISBIC para el recalculo del haber inicial, debiendo aplicarse desde el 01/03/2009 hasta el 28/02/2018 conforme a las variaciones de movilidad establecidas por la Ley 26.417 y, a partir del 01/03/2018, según las variaciones de la Remuneración ,Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), conforme lo dispuesto por la Resolución S.S.S. 2-E/2018." "Será confirmado entonces, lo resuelto en materia de topes previsionales de conformidad con el precedente 'Gualtieri', la actualización de la PBU conforme el fallo 'Quiroga'; la exención del impuesto a las ganancias de las sumas retroactivas y la elevación a 1,2 de los aportes para la actualización de la PC y PAP." "Asimismo, corresponde revocar la tasa de interés aplicable al capital de condena, debiendo emplearse, a esos fines, la tasa pasiva del BCRA (in re: 'Spitale')."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el Dr. Javier M. Leal de Ibarra adhiere al voto principal.