Incidente Nº 1 - ACTOR: TORRES, OMAR VICENTE CEFERINO DEMANDADO: A.R.C.A. (AFIP) s/INC HONORARIOS

¿Quién es el actor?

TORRES, OMAR VICENTE CEFERINO (actora).

¿A quién se demanda?

A.R.C.A. (AFIP) / organismo tributario.
- Objeto de la demanda: Incidente relativo a costas y regulación de honorarios en acción que logró el cese del descuento por Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y la devolución de sumas retenidas; se discute el allanamiento de ARCA, la exención de costas y la cuantificación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la representante de la actora y se confirmó la sentencia de primera instancia en lo apelado; se recomendó a ARCA adoptar medidas de acción positiva conforme la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores; se impusieron las costas por su orden y se regularon los honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia, fijando para el letrado de la actora 0,9 UMA equivalente a $69.506,10, actualizables al valor del UMA al momento del pago.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Si de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiere dado motivo a la promoción del juicio y se allanare dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su obligación, las costas se impondrán al actor" (art. 70 CPCCN, destacado en el voto). "Sin embargo, advierto de las constancias de autos que, en fecha 04/09/2025, la accionada informó el pago, debidamente acreditado, y acompañó planilla de liquidación de conformidad con los parámetros indicados en la sentencia de primera instancia... 'Capital: $203.555,72 Intereses: $20.490,39 Total: $224.046,11 (PESOS DOSCIENTOS VEINTICUATRO MIL CUARENTA Y SEIS CON 11/100)'" (voto). "Esta posibilidad se ha contemplado expresamente la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM)... que consagra el compromiso de los Estados Partes para adoptar y fortalecer 'todas las medidas legislativas, administrativas, judiciales, presupuestarias y de cualquier otra índole, incluido un adecuado acceso a la justicia a fin de garantizar a la persona mayor un trato diferenciado y preferencial en todos los ámbitos'..." (voto, considerandos sobre recomendación a ARCA). Además, el voto explicó: "Estimo que los argumentos brevemente referidos justifican aplicar el mencionado art. 1255 del CCCN... En consecuencia, me pronuncio por confirmar la regulación decidida en primera instancia." No hubo voto en disidencia; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhieren al voto que antecede y el acuerdo fue unánime.