BERMUDEZ, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

BERMÚDEZ, María Angélica (actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia para pago de sumas reconocidas en sentencia firme; aprobación de planilla de liquidación practicada por perito; regulación de honorarios de la letrada de la parte actora.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por ANSES; se revocó la resolución del 19/6/2025; se dejó sin efecto la orden de llevar adelante la ejecución y la aprobación de la planilla practicada el 3/4/2025; se ordenó realizar una nueva liquidación que tenga en cuenta las pautas ordenadas en la sentencia firme de fecha 25/2/2014; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, se aplicó el art. 36 de la ley 27.423 y se impusieron las costas en el orden causado; se regularon honorarios a la letrada de la parte actora en 1 UMA ($77.229).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "c) Sin embargo, el planteo sobre la planilla de liquidación también debe ser abordado ya que resulta una cuestión trascendental en el presente proceso. Ello atento que se pretende la ejecución de una sentencia que reconoció el derecho al pago de sumas de dinero y la liquidación cuestionada se vincula a los montos a abonar. De esta manera, debe señalarse que las liquidaciones se aprueban en cuanto por derecho hubiere lugar y que corresponde su revisión para verificar que las cuentas aprobadas reflejen lo decidido en la sentencia." "d) ... Surge de las constancias de la causa que en el pronunciamiento antes mencionado se ordenó la actualización del haber conforme el índice del nivel general de las remuneraciones hasta abril de 1995. Que, al analizar la pericia practicada por la Contadora Pública Nacional, Leonor Evangelina Winderholler, surge que para recalcular el haber inicial se aplicaron las equivalencias conforme el fallo 'Volonté'. En consecuencia, la planilla de liquidación no contempla las pautas dispuestas por resolución firme." "VI
- Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia en el orden causado atento el modo en que se resuelve y lo previsto en la última parte de la norma citada." Dispositivo final (transcripción): "Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por ANSES, revocar la resolución del 19/6/2025 y dejar sin efecto la orden de llevar adelante la ejecución, como también la aprobación de la planilla practicada en fecha 3/4/2025. Ordenar realizar una nueva liquidación que tenga en cuenta las pautas ordenadas en la sentencia firme de fecha 25/2/2014. Declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia en el orden causado atento el modo en que se resuelve y lo previsto en la última parte de la norma citada."
- Votos en disidencia: no surge en el bloque dispositvo que exista disidencia mayoritaria; los votos individuales forman parte del debate pero la decisión adoptada es la que antecede.