Logo

Legajo Nº 14 - IMPUTADO: LEFIAN, LEANDRO OMAR s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

Solicitud de rectificación de cómputo y estímulo educativo en ejecución penal. El juez autorizó una reducción de 8 meses por estímulo educativo, rectificó la fecha de agotamiento de la pena al 4/12/2026 a las 12:00 y recalificó al condenado con concepto 8, además de requerir informes para su eventual inclusión en el régimen del art. 56 quater L. 24.660.

Ejecucion penal Computo de pena Estimulo educativo Reduccion de pena Recalificacion Art. 56 quater l. 24.660 Unidad 5 spf Fecha de agotamiento Pauta fiscal Defensa oficial.

Actor: Defensa Oficial (peticionante: Defensa de Leandro Omar Lefian). Demandado: Estado a través del proceso de ejecución penal; condenado: Leandro Omar LEFIAN. Objeto de la demanda: Rectificación del cómputo de pena (fecha de agotamiento), concesión de reducción por estímulo educativo por actividades aprobadas (taller de Inglés II, curso de Auxiliar Operador de PC, segundo y tercer año de nivel medio y culminación de nivel medio) y recalificación de la conducta del último trimestre (de Concepto 7 a Concepto 8).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a las peticiones: I) se autorizó la reducción de 8 meses por estímulo educativo; II) se rectificó el cómputo de la pena estableciendo que agota la misma el día 4 de diciembre de 2026 a las 12:00 horas; III) se recalificó judicialmente al nombrado con Concepto 8; IV) se requirió a la Unidad 5 del SPF la elaboración y remisión de los informes para su incorporación al régimen preparatorio para la liberación previsto en el art. 56 quater de la ley 24.660. Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia): "DEFENSA: plantea la rectificación del cómputo de pena en cuanto a la fecha de agotamiento, señalando que la correcta es el 04/12/26. Solicita reducción de 9 meses por estímulo educativo en orden a la aprobación de: el Taller anual de Inglés II de 200 horas, el curso de Auxiliar Operador de PC de 270 horas, segundo y tercer año del nivel medio, y por la culminación de nivel medio. Por último apela las calificaciones del último trimestre (conducta 10 concepto 7), requiriendo que se lo recalifique con concepto 8." "FISCALIA: se expide en sentido favorable en relación a la modificación del cómputo de pena. En cuanto a la reducción por estímulo educativo expresa su conformidad respecto de 8 meses, por cuanto la aprobación del 1er año de nivel medio ya le fue reconocido. Respecto de la modificación de la calificación de concepto, dictamina favorable. Finalmente, indica que corresponde solicitar a la unidad la confección y remisión de los informes para la incorporación del interno al régimen preparatorio para la liberación normado en el art.56 quater de la ley 24.660." "Puesto el planteo a su consideración, el Juez interviniente RESUELVE:" (seguido por la parte resolutiva transcrita arriba). Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia; la resolución emerge del acto jurisdiccional presidido por el Juez interviniente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar