.................... S/ INCIDENTE DE APELACION (SENTENCIA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: L. A. R. B. (damnificada/denunciante). Demandado: G. T. G. (imputado/condenado). Objeto: Responsabilidad penal por hurto agravado por escalamiento cometido el 23/01/2026 en Ituzaingó; petición de la defensa de revocar la condena por insuficiencia probatoria o, subsidiariamente, atenuación de la pena. Decisión: Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la defensa y confirmar la sentencia de primera instancia (10/06/2026) que condenó a G. T. G. a 2 años y 3 meses de prisión de cumplimiento efectivo y costas, con declaración de reincidencia, por hurto agravado por escalamiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales del fallo, lenguaje original del tribunal): "El Sr. Juez a cargo del Juzgado en lo Correccional Nro. 1 Departamental, Dr. Daniel Alberto Leppén, dictó en la especie veredicto condenatorio y consecuente sentencia, con data del 10 de junio último, mediante los cuales impuso a G. T. G. la pena de dos años y tres meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas, con declaración de reincidencia, como autor penalmente responsable del delito de hurto agravado por escalamiento, en virtud del hecho ocurrido el 23 de enero de 2026, en la localidad y Partido de Ituzaingó, en perjuicio de L. A. R. B." "La metodología empleada por la nombrada en su investigación, emprendida por medios digitales, emerge clara de las constancias reseñadas y permite descartar sin mayor esfuerzo parte de los argumentos que trae el remedio. L. A. R. B. publicó en un grupo de 'compra y venta' local lo que le había sucedido, acompañando imágenes del autor -aquellas que sus cámaras de seguridad habían registrado-, y solicitando a la comunidad que si a alguien le era ofrecido aquello que le habían sustraído, se lo comuniquen 'por privado'... A continuación, se observan los mensajes que tres usuarios distintos le envían de ese modo, dos de los cuales le brindan directamente el nombre de G. T. G. y otro solo su apellido, aportando a la par un imágenes de su domicilio y su dirección." "El panorama que conforma todo el plexo recreado en sus partes más trascendentes es para mí por demás contundente, y en la suscripta produce plena convicción sobre la veracidad de los relatos reseñados, y la autoría responsable del causante en orden al ilícito del cual se lo acusa." "Si seguimos analizando el resultado de esa injerencia... resultó que allí también se dio con el termotanque y la regadera de ducha previamente sustraídas por el justiciable, y a su vez, con la carretilla que empleó en su transporte al tiempo de la consumación." "Por lo expuesto... entiendo que el desenlace perseguido por el recurrente no se ajusta a derecho, y por ende hallándose acreditada la autoría del imputado en orden a la materialidad bajo análisis, así como comprobado su ajuste a la calificación legal empleada, y siendo atinada la individualización de la pena efectuada, el dispositivo dictado en origen encuentra fundamentos bastantes, imponiéndose su íntegra confirmación."
- Votos y regla de mayoría: Voto afirmativo unánime de las Dres. Bustamante y Conti y del Dr. Acosta Aragañaraz; el bloque dispositivo final confirma íntegramente la sentencia de grado.