.................... S/CALUMNIAS E INJURIAS.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jorge E. Guzmán y Mario A. Sotelo, mediante querellas. Demandado: Luis M. Ponce y Norma R. Burschetti, comunicadores sociales vinculados al programa radial "Sin Filtro" de Radio Gabal FM 104.1. Objeto: responsabilidad penal por calumnias e injurias (arts. 109 y 110 CP) por imputaciones y expresiones difundidas en programas radiales de enero de 2026 sobre supuesta utilización indebida de fondos del hogar de ancianos para pagar el pase de un futbolista. Decisión: La Cámara confirmó la resolución de fecha 27/05/2026 del Juzgado Correccional n.º 2 que rechazó in limine las querellas promovidas por Guzmán y Sotelo contra Ponce y Burschetti, por entender que las expresiones denunciadas refieren a asuntos de interés público y, además, no resultan asertivas; por ello están desprovistas de tipicidad según los arts. 109 y 110 del Código Penal provincial.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original del tribunal): "Ahora bien, no puede ignorarse que el texto de estas normas responde a la reforma de la ley 26.551 (B. O. 27/11/2029), originada a raíz del renombrado fallo "Kimel" de la CIDH (02/05/2008), y -a partir de la cual
- nos encontramos ante un ámbito de protección del honor sensiblemente más reducido. [...] En consecuencia, pese al indiscutible reconocimiento al honor como valor arraigado a nivel institucional, la ley es categórica al prescribir -tanto para las calumnias como para las injurias
- que "En ningún caso configurarán delito (...) las expresiones referidas a asuntos de interés público" (arts. 109 y 110 CP). Esta cancelación de la tipicidad constituye -como ya dijera
- una respuesta de adecuación legislativa a una fuente internacional de derechos humanos de jerarquía constitucional, es decir, suprema." "Así las cosas, resulta innecesaria la apertura del debate y la consecuente producción de la prueba ofrecida, por cuanto la propia fórmula acusatoria alberga los elementos que llevan a afirmar que los hechos ventilados no configuran una acción típica en la actual formulación de los arts. 109 y 110 CP." Decisión por mayoría: ambos votos (Dr. de Marco y Dr. Lódola) coincidieron y propusieron confirmar. Bloque dispositivo final: "Confirmar la resolución dictada el 27/05/2026 por la magistrada a cargo del Juzgado Correccional n° 2 y por la cual se rechazaron in limine las querellas promovida por los recurrentes contra Luis M. Ponce y Norma R. Burschetti."