Logo

A. R. A. S/INFRACCION AL ART.10 LEY 11.929

El imputado fue acusado por infracción al art. 10 de la ley 11.929 en un procedimiento contravencional vinculado a incidentes entre hinchadas. La Cámara revocó la resolución apelada y absolvió libremente a R. A. A. por insuficiencia probatoria respecto de su autoría.

Contravencion Ley 11.929 Art. 10 Insuficiencia probatoria Reconocimiento entre la multitud Absolucion Revocatoria Camara de apelacion y garantias en lo penal (bahia blanca) Juzgado de paz letrado Libertad ambulatoria.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Procedimiento contravencional iniciado por acta policial y tramitado ante el Juzgado de Paz Letrado de Punta Alta, en representación del Estado/Ministerio Público. Demandado: R. A. A. Objeto: Se le imputó a R. A. A. la infracción al artículo 10 de la ley 11.929 (conductas vinculadas a disturbios en espectáculos públicos). Decisión: La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal
- Sala I
- de Bahía Blanca revocó la resolución apelada y absolvió libremente a R. A. A. por la infracción imputada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes tal como constan en la sentencia): "En ese sentido, destaco que en el acta de procedimiento, luego de describirse un conjunto de eventos agresivos del que participaron simpatizantes de los clubes Libertad y Rosario de Puerto Belgrano, se ha señalado que '...ante los actos de hostilidad...' se logró individualizar a cuatro personas -entre las que se menciona a A.
- '...quienes al momento de los hechos vestían casacas del club Rosario Puerto Belgrano, quienes fueron reconocidos entre la multitud...'" "Como puede observarse, y siendo esas dos piezas procesales -únicas
- en las que obra información sobre los hechos ocurridos, sin que exista otra prueba que permita respaldar la hipótesis de cargo, no se cuenta dentro del conjunto de evidencia con ningún dato explícito o explicación que permita comprender por qué razón se habría reconocido a las personas que mencionan -entre las que está el acusado-, qué clase de conocimiento previo se tenía de los mismos y, en especial, qué acciones fueron las que realizó A. -más allá de lucir una camiseta del club
- que pudieran subsumirse en el artículo 10 de la ley 11.929." "Ante la ausencia de una mayor especificación respecto de las conductas del presunto contraventor y de los motivos que permitirían considerar que efectivamente participó de los eventos que, en forma generalizada se describieron en el acta, se presenta un cuadro de incertidumbre en relación a los extremos necesarios para justificar de forma concluyente la comisión de la infracción imputada y la imposición de una condena."
- Votación / mayoría: El acuerdo fue unánime (Jueces Barbieri y Yesari). Barbieri propuso la revocación y absolución por insuficiencia probatoria y Yesari adhirió. El bloque dispositivo final dispone: "revocar la resolución apelada y absolver libremente a R. A. A. por la infracción al artículo 10 de la ley 11.929..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar