.................... S/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: El particular damnificado Kevin Adrían Cantoni, representado por el Dr. Sebastián Mario Riglos, apeló la resolución que concedió la excarcelación. Demandado: Ezequiel Jesús Matías Donnay Lucero, imputado en causa por Lesiones leves agravadas por concurso premeditado de dos o más personas (arts. 90 y 92 en relación al art. 80 inciso 6º CP). Objeto: Se solicita revocar la excarcelación concedida por la Jueza de Garantías N°2 y, subsidiariamente, declarar la nulidad por falta de motivación; se alega riesgo procesal (modalidad organizada, violencia extraordinaria, vulnerabilidad de la víctima, prueba pendiente y antecedente condenatorio reciente). Decisión: La Cámara confirmó la resolución recurrida que concedió la excarcelación ordinaria a Donnay Lucero, pero modificó la modalidad de la caución: deberá prestarse en modo real por la suma de $5.000.000 (o garantía equivalente). Sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original): " La Carta Magna nacional postula la presunción de inocencia de cada persona sometida a proceso, al establecer que 'toda persona es inocente hasta que una sentencia firme declare lo contrario'. Y como una lógica derivación de la misma, las leyes procesales han fijado el principio de libertad durante el proceso que en el caso de nuestra jurisdicción se encuentra plasmado en el art. 144 del ritual, especificándose además que solo podrá ser restringido cuando fuere absolutamente indispensable para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del procedimiento y la aplicación de la ley... " " En esa línea, viene al caso recordar el fallo 'Diaz Bessone, Ramón Genaro s/ recurso de casación', en cuanto sostiene que las pautas privativas de la libertad
- referidas al peligro de fuga y entorpecimiento probatorio
- se deben merituar con cautela y razonabilidad... " " Resumiendo, nos encontramos ante un delito ordinariamente excarcelable; con imputación respecto a una justiciable que carece de antecedentes penales; con una pena en expectativa que en caso de condena podrá
- de ser impuesta en su mínimo legal
- resultar de ejecución condicional; y sin que se hayan acreditado fehacientemente ninguna de las reservas establecidas en el mentado art. 148 del ritual." " Sin embargo
- y reitero -, no obstante la convicción de que no se han invocado razones suficientes como para conmover el fallo impugnado, estimo que en el caso la caución juratoria resulta insuficiente... Entiendo razonable que Cusano cumpla con un depósito por la suma de $ 5.000.000.
- (pesos cinco millones), susceptible de ser sustituido por garantía de similar valor, en concepto de caución real para gozar de la excarcelación concedida, ello sin perjuicio de continuar observando las demás obligaciones personales que le fueron impuestas." Bloque dispositivo final (mayoría): " I) Confirmar la resolución atacada que concede la excarcelación ordinaria en favor de Ezequiel Jesús Matías Donnay Lucero, modificando lo concerniente a la caución a brindar, la que se establece en el modo real y por la suma de $ 5.000.000 (pesos cinco millones), pasible de ser sustituida por garantía equivalente. Sin costas. II) Registrar, notificar y bajar al origen." Votos: El Dr. Luis Alberto Beraza formuló el voto que se reprodujo; los Dres. Carlos Mario Portiglia y Juan Leopoldo Singla dieron su voto en el mismo sentido. No constan disidencias en el dispositivo final.